Справа № 2-73/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 січня 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Куртлушаєва М.І.,
при секретарі - Клімової Ю.О.,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Білогірську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що з що з 05.10.2002 року він знаходиться з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачкою, сімейні стосунки між ними фактично припинені з лютого 2008 року, проживають окремо, спільне життя і збереження сім’ї стали неможливими, спору про місце проживання дитини та щодо розділу майна у них не має.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідачка позов визнала у повному обсязі, просила суд шлюб розірвати без надання строку для примирення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можна ухвалити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
Матеріалами у справі свідчать про те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - 05.10.2002 року зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 85 та обрали спільне прізвище – Вішнєвські(а.с.5), від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.6).
Судовим розглядом також встановлено, що шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені з лютого 2008 року та до цього часу не відновлені. Спору про місце проживання дитини та щодо розділу спільного майна сторони не мають.
Таким чином, суд вважає недоцільним подальше збереження сімейно – шлюбних відносин між сторонами, якщо вони самі усвідомлено дійшли до такого виводу.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 15, 130, 174, 214-215 ЦПК
України суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який був зареєстрований 05.10.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 85 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 8,50 грн. (вісім п’ятдесят), ОСОБА_3 від сплати судового збору звільнити.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: п/п
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили -
Суддя Білогірського районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв
секретар:
- Номер: 6-678-3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-73/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куртлушаєв М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2016
- Дата етапу: 24.02.2016
- Номер: 6-678-8/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-73/09
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Куртлушаєв М.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2019
- Дата етапу: 31.03.2019