Справа №2-421/09   копія

Р І Ш Е Н Н Я

      І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И    

24 березня 2009 рік                                 м. Білогірськ

    Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого                             - судді Чубабрія В.А.

при секретарі                             - Маричі Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Білогірську позовну заяву ОСОБА_1 до Криничненської сільської ради  про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Криничненської сільської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Заір, ОСОБА_1 Садіє про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 25.06.2004 року.

    Свої вимоги мотивує тим, що 25.06.2004 року помер його дід – ОСОБА_5, який заповідав йому грошовий компенсаційний рахунок. Після смерті діда він звертався у філію-Білогірське відділення ВАТ „Державний ощадний банк України”, але йому відповіли, що гроші тимчасово не видаються. Тоді, у 2004 році, він міг отримати внесок за заповітом без звернення до нотаріальної контори. Через це він своєчасно не подав до  нотаріальної контори у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини. Просить подовжити строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 25.06.2004 року.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 на позові наполягав, просив задовольнити.

Представник відповідача - Криничненської сільської ради  та  треті особи: ОСОБА_5., ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 - до судового засідання не з’явилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, з позовом згодні. Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України розглянув справу за відсутністю осіб, які не з’явилися, оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з’ясування прав та взаємовідносин сторін.

    Заслухавши позивача, його доводи, розглянувши матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.06.2004 року помер ОСОБА_5 (а.с.7), після якого залишилася спадщина у вигляді грошового внеску у філії-Білогірському відділенні № НОМЕР_1 „Державний ощадний банк України”, яки він заповідав своєму онукові ОСОБА_1 (а.с.13-14).

У встановлений законом строк ніхто із спадкоємців з заявою про прийняття спадщини до нотаріусу не звертався, спадкова справа не заводилася (а.с.39-40).

     За такими обставинами, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 25.06.2004 року.

    На підставі ст.ст.1223,1268,1270,1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,61,169,212-215   ЦПК України, суд -            

В И Р І Ш И В:

    позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1 додатковий місячний строк з дня набрання чинності рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_5, який помер 25.06.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Головуючий:               (підпис) З оригіналом згідно. Суддя:             Секретар:

Рішення набрало законної сили_____________року. Суддя:             Секретар: