Справа № 2-606/2009р.

                              У Х В А Л А

13 квітня 2009р.                            Галицький районний суд м.Львова

в складі:

    головуючого - судді Ванівського О.М.

    при секретарі -     Грицко Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

                         в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, з підстав викладених в фабулі позову.

    В судові засідання 23.03.2009р. та 13.04.2009р., позивач не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

    Таким чином  в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає що позивач повторно не з'явився до суду без поважних причин.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що на підставі ч.1 п.3 ст.207 ЦПК України, у зв'язку з повторною неявкою належним чином повідомленого позивача, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди слід залишити без розгляду.

          Керуючись ч.3 ст.169,207,293 ч.1 п.15 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування шкоди - залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ст.295 ч.4 ЦПК України.

Суддя:     /підпис/                         О.М.Ванівський

З оригіналом згідно.

Суддя