|
|
Справа № 2 - 1186/ 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Ванівського О.М.
при секретарі Грицко Р.Р.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання аліментного договору недійсним та стягнення аліментів,
встановив :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов»язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд, вважає на необхіне проголосити вступну частинц і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180,186,189,191, Сімейного Кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_2 задоволити частково.
Визнати недійсним аліментний договір від 16 липня 2008року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчений 16.07.2008року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. та зареєстрований за № 3049.
Стягувати з ОСОБА_3, проживаючої:АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21 січня 2009року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі 350 грн. за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. в користь ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/ О.М.Ванівський
З оригіналом згідно.
Суддя
|
|
Справа № 2 - 1186/ 2009
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 квітня 2009 року Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Ванівського О.М.
при секретарі Грицко Р.Р.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання аліментного договору недійсним та стягнення аліментів,
встановив :
ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про визнання аліментного договору недійсним та стягнення аліментів із ОСОБА_3 посилаючись на те, що він перебував з відповідачкою у шлюбі, від якого в них народилося двоє дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним. 16 липня 2008р. з відповідачкою був укладений аліментний договір про умови утримання дітей, посвідчений нотаріусом. Згідно вказаного договору відповідачка виплачує по 200 гривень на карткові рахунки кожного з дітей. Однак, така умова договору порушує вимогу ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, якою встановлено що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років склав: з 01.07.2008р. 680 грн., тобто розмір аліментів не міг бути меншим за 204 грн., з 01.10.2008р. 701 гривень, тобто розмір аліментів не міг бути меншим за 210 грн. 30 коп. Оскільки, згідно ст. 189 СК України умови договору не можуть порушувати права дитини, вважає що договір від 16 липня 2008р. є недійсним у відповідності до ст. 215 Цивільного кодексу України.
В судовому засіданні позивач в підтримання своїх вимог посилався на обставини, викладені у позовній заяві. Просив позов задоволити.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що умови аліментного договору вона виконувала в період з липня 2008 року по січень 2009 року, зокрема вона перерахувала на карткові рахунки своїх дітей кошти на їх виховання та утримання у розмірі 3640 грн., що підтверджується відповідними квитанціями. Крім того, доповнила, що не відмовляється брати участь в утриманні та вихованні своїх дітей, однак вважає що позовні вимоги є завищеними та необґрунтованими.
Вислухавши пояснення позивача, його представника, відповідачку, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Частиною другою ст.186 Сімейного кодексу України, встановлено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не можу бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, а згідно ст. 189 СК України умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим кодексом.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірваний 21.10.2008р. (а.с.3). Від шлюбу, згідно представленої копії свідоцтва про народження, сторони мають синаОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, які перебувають на утриманні позивача (а.с.4-5).
Між сторонами було укладено аліментний договір 16 липня 2008р. про умови утримання дітей, який посвідчений нотаріусом. Згідно вказаного договору відповідачка зобов'язувалась виплачує по 200 гривень на карткові рахунки кожного з дітей.( а.с.9)
Як вбачається з копій квитанцій ПриватБанку ОСОБА_3 перераховувала кошти на карткові рахунки своїх дітей на загальну суму 3640 грн.
З довідки від 03.03.2009р. виданої ПП «Перла» вбачається, що ОСОБА_3 працює в Приватному підприємстві «Перла» на посаді лікаря - стоматолога, її оклад становить 202 грн. 50 коп., згідно штатного розпису за сумісництвом.
Оскільки мінімальний прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 01.07.2008р. 680 грн., тобто розмір аліментів не міг бути меншим за 204 грн., з 01.10.2008р. 701 гривень, тобто розмір аліментів не міг бути меншим за 210 грн. 30 грн., умови договору не можуть порушувати права дітей, а тому суд вважає, що аліментний договір від 16 липня 2008р. є недійсним, оскільки суперечить інтересам дітей.
Тому, аналізуючи зібрані докази, пояснення сторін, суд приходить до висновку, що відповідачка може і зобов'язана надавати матеріальну допомогу, а тому позов слід задоволити частково, а саме визнати недійсним аліментний договір від 16 липня 2008 року та стягувати з ОСОБА_3, проживаючої:АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21 січня 2009року і до досягнення ними повноліття. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі 350 грн. за один місяць. Крім того стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. в користь ОСОБА_2.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, матеріальне забезпечення дітей від шлюбу, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.180,186,189,191, Сімейного Кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов ОСОБА_2 задоволити частково.
Визнати недійсним аліментний договір від 16 липня 2008року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 посвідчений 16.07.2008року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Амбросійчук Л.В. та зареєстрований за № 3049.
Стягувати з ОСОБА_3, проживаючої:АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2, проживаючого АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 21 січня 2009року і до досягнення ними повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі 350 грн. за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 грн. в користь ОСОБА_2.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/ О.М.Ванівський
З оригіналом згідно.
Суддя