Дело № 1-97/2009 г.

                                                           П  Р  И  Г  О  В  О  Р

     Именем Украины

          05 мая 2009 года                                                                              г. Терновка                                                                                                                                                                                            

    Терновский           городской           суд        Днепропетровской         области

в составе:

председательствующего                      судьи Фарина Н.Ю.

при секретаре                                        Ощепковой И.С.,

с участием прокурора                           Черниговского В.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Терновки уголовное дело  по обвинению:

                                                ОСОБА_1 ,

                                                                  ІНФОРМАЦІЯ_1  года  рождения,  уроженца                      

                                                                 г. Терновка Днепропетровской области,

                                                                 украинца, гражданина Украины, образование

                                                                 базовое общее средне, холостого,

                                                                 не работающего,  не военнообязанного,

                                                                 проживающего: АДРЕСА_1 ,

                                                                 ранее судимого, однако судимость снята в

                                                                 установленном законом порядке,

    по ч. 1 ст. 309 УК Украины,

                              У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый ОСОБА_1 , 08 февраля 2009 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь с тыльной стороны дома №1-а по улице Сергея Маркова города Терновка Днепропетровской области, на земле незаконно приобрёл (нашёл) газетный свёрток с находящимся в нём растительным  веществом. Убедившись в том, что данное вещество, является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 10,3 грамма, он с целью дальнейшего личного употребления вышеуказанного наркотического средства, поместил газетный свёрток, содержащий растительное вещество, в левый задний карман джинсовых брюк, где и продолжал незаконно хранить при себе, для личного употребления без цели сбыта, при этом передвигаясь по улицам г.Терновка.

    В этот же день, около 11 часов 50 минут, ОСОБА_1 , будучи в состоянии алкогольного опьянения, перемещаясь с незаконно хранящимся при нём наркотическим средством, в районе дома № 20 по улице Маяковского города Терновка Днепропетровской области, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 178 КУоАП, был задержан  работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД. В ходе проведения личного досмотра у него был обнаружен и изъят, газетный свёрток с находящимся в нём вышеуказанным наркотическим средством.

    Согласно заключению эксперта НОМЕР_1  от 20 февраля 2009 года, представленное 18 февраля 2009 года на экспертизу вещество, массой 10,0 гр., изъятое у гр. ОСОБА_1 , является особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный).

    Согласно заключения специалиста НОМЕР_2  от 13 февраля 2009 года первоначальная масса вещества составляла 10, 3 гр.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным себя признал полностью и пояснил суду обстоятельства события, таким образом как они изложены выше.            

    Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

    Признательные показания подсудимого суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела поскольку они даны последовательно, непротиворечиво, считает их достаточными и допустимыми и ложит в основу обвинительного приговора. При этом суд в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины не исследует доказательства в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

    Давая юридическую квалификацию действиям подсудимого,  суд считает, что подсудимый ОСОБА_1  виновен в преступлении предусмотренном  ч. 1 ст. 309  УК Украины и его действия органами досудебного следствия квалифицированы правильно по выше указанной статье как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта.

    Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести им содеянного, с учетом смягчающих его ответственность обстоятельств: виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, обстоятельств отягчающих его ответственность к которым относит: совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, из характеризующих данных личности подсудимого: по месту жительства  характеризуется положительно, у врача нарколога состоит на учете, у врача психиатра на учете  не состоит, ранее судим, однако судимость снята в установленном законом порядке. Таким образом суд считает, что ОСОБА_1  должно быть назначено наказание в виде ограничения свободы в пределах санкции статьи УК Украины инкриминируемого ему деяния. Однако совокупность смягчающих по делу обстоятельств дает суду основание освободить ОСОБА_1  от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с применением ст. 76 УК Украины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -                                                      

                                  П Р И Г О В О Р И Л:

    ОСОБА_1  признать виновным по ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье - 1 (один) год ограничения свободы.    

    На основании ст. 75 УК Украины осужденного ОСОБА_1  освободить от назначенного судом наказания с испытательным сроком 1 (один) год.

    На основании ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 :

•   периодически   являться   в   орган   уголовно   -   исполнительной   системы   для регистрации;

•   не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа  уголовно - исполнительной системы;

•  уведомлять орган    уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы.

    Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 , до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства по делу:

- сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ (высушенный) массой 9,7 гр., находящийся на хранении в камере хранения Терновского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области – уничтожить.

    Взыскать с осужденного ОСОБА_1  в пользу УМВД Украины в Днепропетровской области научно – исследовательского экспертно - криминалистического центра, расположенного по адресу: г. Днепропетровск ул. Короленко, 4А (р/с 35223001006725 в банке УГКУ в Днепропетровской области, ОКПО 25575055, МФО 805012)  судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в  сумме 600 (шестьсот) грн. 96 копеек.

    Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Терновский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

    Председательствующий