РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 року. Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Мороховець О.В.,
секретаря Радільчук Н.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , Новомосковська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у м.Новомосковськ Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,-
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , Новомосковська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у м.Новомосковськ Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку площею 0,1536 га, розташовану по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої 06.07.2007 року.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що згідно договору купівлі-продажу від 03.08.2001 року його батьками ОСОБА_4 та ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 0,1536 га, розташована по АДРЕСА_3 , в розмірі по ? частині кожному, оскільки вона була придбана батьками під час зареєстрованого шлюбу. 12.03.2004 року батько – ОСОБА_4 помер, після чого відкрилася спадщина у вигляді ? частини вищезазначеної земельної ділянки, яку, як єдина спадкоємиця першої черги прийняла його мати, дружина померлого – ОСОБА_3 , оскільки на час її відкриття вона постійно проживала із померлим і від спадщини не відмовлялася. 06.07.2007 року померла мати – ОСОБА_3 і він, як єдиний спадкоємець після її смерті, після продовження строку на прийняття спадщини рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 01.10.2008 року, у встановлений строк звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у вигляді вказаної земельної ділянки, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя батьки не отримали державний акт на право власності на вищезазначену земельну ділянку, а тому він змушений звернутись до суду з вказаним позовом та просить встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 та визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1536 га, розташовану по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої 06.07.2007 року.
Сторони в судове засідання не з’явилися, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач підтримав свої позовні вимоги (а.с. 28), відповідач та представники третіх осіб визнали їх у повному обсязі (а.с. 20, 22, 26).
Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводяться в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу, тобто у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки від 03.08.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Новомосковської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 2-3141, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 придбали у ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1536 га, розташовану по АДРЕСА_3 (а.с. 9), під час зареєстрованого шлюбу, що стверджується копією свідоцтва про одруження виданим Будинком реєстрації шлюбу м.Дніпропетровськ, актовий запис № НОМЕР_4 (а.с. 10), а тому у відповідності до ст.ст. 60, 70 СК України, кожному з них належить по ? частині вказаного нерухомого майна.
У відповідності до вимог п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України – право власності припиняється у разі смерті власника.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 12.03.2004 року (а.с. 8), після чого відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі й на ? частину вищезазначеної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_3 .
На підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого строку не заявив про її відмову.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , як дружина померлого ОСОБА_4 , на день смерті останнього постійно мешкали разом, що стверджується довідкою квартального комітету № НОМЕР_3 м.Новомосковська Дніпропетровської області (а.с. 14) та від спадщини не відмовлялася, про що свідчить відповідь нотаріуса про відсутність спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (а.с. 26), а тому вона вважається такою, що прийняла спадщину у вигляді вказаного нерухомого майна.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 06.07.2007 року (а.с. 7).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином, померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , що стверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 11) і в силу ст. 1261 ЦК України є єдиним спадкоємцем першої черги, який протягом визначеного рішенням Новомосковського міськрайонного суду від 01.10.2008 року строку (а.с. 12-13) подав заяву про прийняття спадщини до Новомосковської державної нотаріальної контори (а.с. 27), інших спадкоємців судом не встановлено, а тому суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та мають бути задоволені в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268-1270 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковської міської ради, треті особи – ОСОБА_2 , Новомосковська державна нотаріальна контора, відділ Держкомзему у м.Новомосковськ Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування – задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_4 , померлого 12.03.2004 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1536 га, розташовану по АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , померлої 06.07.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Мороховець
- Номер: 6/658/32/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/09
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Мороховець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер: 6/619/138/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/09
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Мороховець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 17.12.2019
- Номер: 6/619/138/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1509/09
- Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
- Суддя: Мороховець О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2019
- Дата етапу: 12.12.2019