справа № 3-493/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руденко М.А., розглянувши адміністративний матеріал відносно:
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженця
м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого: приватним підприємцем, проживаючого:
АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 27 січня 2009 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровську ПП ОСОБА_1, юридична адреса: АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: здійснення діяльності з використання 2-х столів більярду без придбання відповідного патенту, чим порушено вимоги ст. 3 Закону України від 23.03.1996 року № 98\96-ВР „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності». За результатами перевірки був вкладений акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 003660 від 27 січня 2009 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце був повідомлений належним чином, про причину неявки в судове засідання суду на повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 099705 від 03 лютого 2009 року; актом перевірки за № 003660 від 27 січня 2009 року, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: здійснення діяльності з використання 2-х столів більярду без придбання відповідного патенту, пояснювальною ОСОБА_1, іншими матеріалами.
Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для її виховання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст. ст. 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя М.А. Руденко