Справа № 2-о-83/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року м. Білогірськ
Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Куртлушаєва М.І.,
при секретарі - Клімової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи – Муромська сільська рада Білогірського району Автономної Республіки Крим, Білогірська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що вона є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її матір – ОСОБА_3, у зв’язку з тим, що у свідоцтві про народження заявниці ім’я матері зазначено – ОСОБА_4 замість ОСОБА_3, вона не має можливості вирішити питання, зв’язані зі спадщиною, оскільки по всім іншим документам мати зазначено як ОСОБА_3, у тому числі від імені померлої ОСОБА_3 значиться заповідальне розпорядження в виконкомі Муромської сільської ради.
У судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просила її задовольнити на підставі існуючих матеріалів справи.
Представники заінтересованих осіб у судове засідання не з’явилися - Муромської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим - по невідомим суду причинам, від Білогірської державної нотаріальної контори суду надана заява про розгляд справи за відсутністю нотаріуса.
З урахуванням думки заявниці, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представників заінтересованих осіб.
Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та їх оригінали, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обгрунтованою і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, серії НОМЕР_1, виданого 14.06.1996 року Білогірським РВ ГУ МВС України в Криму повні дані заявниці – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), заявниця, дошлюбне прізвище якої – ОСОБА_3, 20.04.1968 року зареєстровала шлюб з ОСОБА_5 та обрала прізвище чоловіка, що підтверджено свідоцтвом про одруження (а.с.7), згідно свідоцтва про народження заявниці(а.с.6), її матір’ю записана – ОСОБА_4, але у свідоцтві про смерть НОМЕР_2, виданого 29.05.2006 року зроблено запис про смерть ОСОБА_3 (а.с.5), згідно довідки Муромської сільської ради № 37 від 04.02.2008 року, померла ОСОБА_3 на момент смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, разом з нею проживала та була зареєстрована також дочка – ОСОБА_2 (а.с.8).
Дані обставини щодо запису імені матері заявниці в її свідоцтві про народження - ОСОБА_4, на думку суду, свідчить про помилку технічного характеру, що знайшло своє підтвердження у судовому засіданні, оскільки існуючи в матеріалах справи, докази, свідчать про те, що ОСОБА_3 є матір’ю ОСОБА_2, разом з тим слыд зазначити, що імена ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є тотожними, тому при таких обставинах суд вважає, що заява є обгрунтованою й підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 256 ч.1 п.1, 257, 259, 213-215 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
заяву задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви до Білогірського районного суду протягом десяти днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом двадцяти днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження через Білогірський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий: п/п З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Білогірського
районного суду АР Крим М.І. Куртлушаєв
секретар: