Справа № 2-680-2009
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
22 квітня 2009 року місто Вінниця
Староміський районний суд м. Вінниці в складі:
головуючого судді Олійника О.М.
при секретарі Творун М.О.
з участю позивачки ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про розірвання шлюбу. Мотивувала вимоги тим, що 31.05.1986 року сторони зареєстрували шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1р. у них народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2р. син ОСОБА_4, але в даний час шлюб існує формально, оскільки відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, скандали, ображає нецензурними словами та наносить тілесні ушкодження, в зв'язку з чим подальше проживання однією сім'єю неможливе. Спільного господарства сторони не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують, така поведінка відповідача привела до фактичного розпаду їх шлюбу, тому вона прийшла до висновку, що сім`я розпалась остаточно.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, відповідно до викладених обставин, просила суд шлюб розірвати, а місцем проживання неповнолітнього сина визначити її місце проживання. На примирення не погодилася.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнав та згоден на розірвання шлюбу.
Оскільки відповідач визнав позов і визнання позову не суперечить закону, не порушує прав і законних інтересів інших осіб, суд вважає можливим розглянути справу по суті в попередньому судовому засіданні, відповідно до ст.ст. 130, 174 ЦПК України.
Вислухавши пояснення позивачки, враховуючи заяву відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.05.1986 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 них народилася донька ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4. В даний час сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, через зловживання спиртними напоями, нецензурну лайку та тілесні ушкодження з боку відповідача між ними виникали сварки та скандали. Їх шлюб фактично розпався, тому вони прийшли до переконання про те, що в подальшому в шлюбі не бажають перебувати.
Суд вважає, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 травня 1986 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції, актовий запис № 1358 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн., ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.
Місцем проживання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., визначити постійне місце проживання матері - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Староміський райсуд м. Вінниці шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя: