Судове рішення #4590989

                                                                                                                                                         Справа №3-02-09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

06 лютого 2009 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Красного Лиману УДАІ ГУМВС України в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає в с.Нове вул.Підлісна 9 Донецької області

за ст.124   КпАП України,  ст.63 Конституції України та ст.268 ч. 1 КУпАП України роз”яснені,–

ВСТАНОВИВ:

    Згідно протоколу від 19.04.2008року о 09год. 45хв. в с.Новоселівка Донецької області по вул. Шевченко ОСОБА_2 керуючи транспортним засобом АЗЛК 2140 з державним номерним знаком Е 0353 ДО, перед зміной напрямку руху при повороті ліворуч, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод, або небезпеки іншим учасникам руху, здійснив  зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3, який рухався позаду у попутному напрямку, при цьому обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

    ОСОБА_2 провину свою у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КАП України не визнав. Однак його провина доведена висновками судової автотехнічної експертизи № 4557/18 від 10.10.2008року, згідно якої у вказаній дорожньо-транспортній пригоді в діях водія ОСОБА_2 вбачається невідповідність вимогам п.10.1 Правил дорожнього руху України, що свідчить про наявність причинного зв*язку  в фактичних діях ОСОБА_2 та пригодою, яка настала.

    Крім того, технічна можливість запобігти подію дорожньо-транспортної пригоди водієм автомобіля НОМЕР_2 ОСОБА_2 визначалась належним виконанням ним вимог п.10.1 Правил дорожнього руху України.

    Згідно ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а тому справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 підлягає закриттю.

    Керуючись ст. 38, п.7 ст.247 КпАП України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

    Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП закрити у зв”язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її винесення.

Суддя –                   з оригіналом згідно                 підпис

Голова Краснолиманського

міського суду Донецької області                             ОСОБА_4

                       

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація