Справа №2-346/07

УХВАЛА

26.01.2007 року         Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В.

ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ВАТ Агробудкомплект" про усунення порушення прав акціонерного товариства в частині отримання інформації,

встановив:

До Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищезазначена позовна заява позивача для розгляду по

суті.

В своїй заяві ОСОБА_1. просить зобов'язати керівництво ВАТ „Агробудкомплект" надати письмову інформацію про діяльність товариства згідно його запиту, як акціонера, направленого до ВАТ „Агробудкомплект" ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати ВАТ „Агробудкомплект" у подальшому надавати письмову інформацію про діяльність товариства, копії річного звіту та балансу, копії протоколів зборів акціонерів, копії звітів ревізійної комісії товариства.

Ознайомившись з позовними вимогами ОСОБА_1. вважаю, що в прийняті його позовної заяви необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно зі ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасникам, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить позивача надавати інформацію про діяльність товариства. З огляду на це вбачається, що розгляд такої справи, згідно ст. 15 ЦПК України і ст. 12 ГПК України відноситься до компетенції господарського суду, а не в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі наведеного, керуючись: ст. п. 1 ч. 2 ст. 122 України суд,

Ухвалив:

ВідмовитиОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за позовом до ВАТ Агробудкомплект" про усунення порушення прав акціонерного товариства в частині отримання інформації.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня її проголошення та наступної подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.