Справа №2-513/08.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року. м.Радомишль.
Радомишльський місцевий суд Житомирської області в складі: головуючого судді Свінцицького Л.В. при секретарі Шуба В.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ „Приватбанк" в особійого філії „Житомирське регіональне управління" до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача, посилаючись на те, що між ними та відповідачем був заключений договір, відповідач всупереч умов кредитного договору кредит та відсотки за його користування добровільно не сплачує, а тому просить суд укладений договір розірвати, стягнути з нього заборговані кошти по основному кредиту в сумі 3060, 0 грн., заборговані відсотки-3222, 05грн., заборгованість по простроченій комісії - 674, 73грн., пеню - 597, 64грн., всього 7554, 42грн., судовий збір в сумі 75, 54грн. та 30, 00грн.за ІТЗ.
В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав, просить розірвати укладений договір та стягнути з відповідача заборговані кошти по кредиту згідно позовних вимог.
Відповідач в судове засідання з"явився і пояснив, що позовні вимоги визнає, однак в зв"язку з відсутністю коштів поки що не може погасити борг.
Вислухавши пояснення представника позивача, відловідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.
Судом встановленого 16. березня 2007 року між ЗАТ КБ „Приватбанк" м. Дніпропетровськ та ОСОБА_2 був заключений кредитний договір №ZRXRRX06310174 про надання останньому кредиту в сумі 3060, 00 грн. зі строком повернення коштів та процентів за користування до 16.01.2008 року, з погашенням боргу в сумі не менше 398, 29 грн. щомісячно.
На виконання умов кредитного договору позивач видав відповідачу готівкою кошти в сумі 3060, 00 грн. для витрат за потребою.
В порушення умов кредитного договору відповідач не повернув повністю кошти за отриманий кредит та не сплатив відсотки за користування кредитними коштами, щомісчні платежі також проводив періодично.
Згідно розрахунків позивача станом на день прийняття судом рішення заборгованість відповідача перед позивачем складається з слідуючого: кошти по основному кредиту в сумі 3060, 0 грн., заборговані відсотки-3222, 05грн., заборгованість по простроченій комісії - 674, 73грн., пеню - 597, 64грн., всього 7554, 42грн.
У відповідності до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В даному випадку Заставодавець несе солідарну з Позичальником відповідальность по договору.
Наявність порушення відповідачами законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 80, 81, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.1054 ЦК України, -
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ЗАТКБ „Приватбанк" м. Дніпропетровськ в особі його філії „Житомирське регіональне управління" (к) р №29096837101501, в Управлінні НБУ в Дніпропетровській області, код 26192037, МФО 311744) грошові кошти в сумі: кошти по основному кредиту в сумі 3060, 0 грн., заборговані відсотки-3222, 05грн., заборгованість по простроченій комісії - 674, 73грн., пеню - 597, 64грн., всього 7554, 42грн. , кошти за сплачений позивачем судовий збір на користь держави в сумі 75, 54грн. та ІТЗ - 30, 00 грн.
Укладений 16.03.2007 року між сторонами кредитний договір -розірвати.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області може бути подано через Радомишльський місцевий суд протягом двадцяти днів починаючи з дня подачі до суду заяви про оскарження рішення.