Справа № 1-456/2010 1-456/2010
В И РО К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дело № 1- 456\ 2010 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
3 сентября 2010 г. Артемовский горрайонный суд Донецкой области
в составе:
председательствующего судьи Протасовой М.В.,
при секретаре Галицкой Ю.М.
с участием:
прокуроров Зейналова А.А., Янюк В.Ю.
подсудимой ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Артемовска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимой, не работающая, проживающей ІНФОРМАЦІЯ_4.
по ст. ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3, 200 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ :
ОСОБА_1 (добрачная фамилия - Марущенко), согласно приказа № 40 от 14 июля 2003 года назначена на должность кассира – операциониста Артемовского отделения №11 закрытого акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» (далее ЗАО КБ «ПриватБанк»).
В соответствии с договором полной индивидуальной ответственности от 20.05.2003 года ОСОБА_1, являлась материально ответственным лицом и несла полную материальную ответственность за безопасность и сохранность доверенных ей банком ценностей.
В соответствии с п. 4.3 «Учетной политики кассовых операций ЗАО КБ «Приват Банка»:
- на протяжении дня кассир – операционист осуществляет операции по приему и выдаче денежных средств в рамках установленных лимитом;
- после каждой операции приема и выдачи денежных средств кассир – операционист обязан занести документ по кассе в программный комплекс.
ОСОБА_1, являясь материально ответственным лицом, кассиром – операционистом ЗАО КБ «ПриватБанк», 11.06.2009 года, в рабочее время, находясь в помещении кассы 126 – го Артемовского отделения ЗАО КБ «ПриватБанк», расположенного по адресу г. Артемовск ул. Юбилейная 22, когда, в кассу ЗАО КБ «ПриватБанк» обратилась ОСОБА_2 с целью оплаты коммунальных платежей за себя, а также за ОСОБА_3 и ОСОБА_4, передав кассиру ОСОБА_1 денежные средства на общую сумму 4 070,08 грн., из которых 1906, 53 грн. были предназначены в качестве оплаты коммунальных платежей ОСОБА_2, 1017,42 грн., в качестве оплаты коммунальных платежей ОСОБА_3 и 1146,13 грн. в качестве оплаты коммунальных платежей ОСОБА_4, выполняя свои обязанности, приняла данные денежные средства от ОСОБА_2, после чего, используя компьютер и программный комплекс «Единая квитанция», составила квитанцию № 38 от 11.06.2009 года, в которой указала анкетные данные ОСОБА_2, ее адрес, сумму оплаты, вид платежа, а также составила еще две квитанции: №39 от 11.06.2009 года на имя ОСОБА_3, квитанцию №40 от 11.06.2009 года на имя ОСОБА_4 с указанием аналогичных реквизитов. Выполнив данную операцию, ОСОБА_1 с помощью компьютера осуществила распечатку данных трех квитанций, которые подписала и заверила именной печатью, после чего квитанции передала ОСОБА_2 в качестве подтверждения оплаты коммунальных платежей.
После этого, ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея цель, направленную на присвоение чужого имущества, по окончанию рабочего дня с использованием компьютера, удалила с программного комплекса «Единая квитанция» данные об оплате ОСОБА_2, ОСОБА_3 и ОСОБА_4 коммунальных платежей, а находящиеся в ее ведении денежные средства на общую сумму 4 070,08 грн. присвоила путем хищения, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего ЗАО КБ «ПриватБанк» причинен ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, являясь материально ответственным лицом, кассиром – операционистом ЗАО КБ «ПриватБанк» 05.09.2009 года, в рабочее время, находясь в помещении кассы 126 – го Артемовского отделения ЗАО КБ «ПриватБанк», расположенного по адресу г. Артемовск ул. Юбилейная 22, получила от кассира ООО «Домотехника – Норд» ОСОБА_5 денежные средства за реализованный товар на общую сумму 9 000 грн. В качестве подтверждения факта получения данных денежных средств, ОСОБА_1 подписала и заверила именной печатью квитанцию - ордер, которою передала ОСОБА_5 Впоследствии полученные ОСОБА_1 денежные средства в сумме 9 000 грн., последняя с использованием программного комплекса «Приват-48», должна была перевести на расчетный счет данного предприятия.
Однако, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея цель, направленную на присвоение чужого имущества, операцию по перечислению указанных денежных средств на расчетный счет ООО «Домотехника – Норд» не выполнила, а находящиеся в ее ведении денежные средства на общую сумму 9 000 грн. присвоила путем хищения, в последствии распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего ЗАО КБ «ПриватБанк» причинен ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1, являясь материально ответственным лицом, кассиром – операционистом ЗАО КБ «ПриватБанк» 10.09.2009 года, в рабочее время, находясь в помещении кассы 126 – го Артемовского отделения ЗАО КБ «ПриватБанк», расположенного по адресу г. Артемовск ул. Юбилейная 22, получила от кассира ООО «Домотехника – Норд» ОСОБА_5 денежные средства за реализованный товар на общую сумму 7 800 грн. В качестве подтверждения факта получения данных денежных средств, ОСОБА_1 подписала и заверила именной печатью квитанцию - ордер, которою передала ОСОБА_5 Впоследствии полученные ОСОБА_1 денежные средства в сумме 7 800 грн., последняя с использованием программного комплекса «Приват-48», должна была перевести на расчетный счет данного предприятия.
Однако, ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея цель, направленную на присвоение чужого имущества, находящееся в ее ведении, операцию по перечислению указанных денежных средств на расчетный счет предприятия не выполнила, а находящиеся в ее ведении денежные средства на общую сумму 7 800 грн. присвоила путем хищения, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего ЗАО КБ «ПриватБанк» причинен ущерб на указанную сумму.
Кроме того, ОСОБА_1 являясь материально ответственным лицом, кассиром – операционистом ЗАО КБ «ПриватБанк», 09.10.2009 года в рабочее время, находясь в помещении кассы 126 – го Артемовского отделения ЗАО КБ «ПриватБанк», расположенного по адресу г. Артемовск ул. Юбилейная 22, когда в кассу ЗАО КБ «ПриватБанк», обратилась ОСОБА_6, которая передала кассиру ОСОБА_1 денежные средства на общую сумму 352,09 грн., в качестве оплаты коммунальных платежей за ОСОБА_7, выполняя свои обязанности, приняла данные денежные средства от ОСОБА_6, после чего используя компьютер и программный комплекс «Единая квитанция», составила квитанцию № 24 от 09.10.2009 года, в которой указала анкетные данные ОСОБА_7, его адрес, сумму оплаты, вид платежа. Выполнив данную операцию, ОСОБА_1 с помощью компьютера осуществила распечатку данной квитанции, которую подписала и заверила именной печатью, после чего данную квитанцию передала ОСОБА_6 в качестве подтверждения оплаты коммунальных платежей.
После этого, ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея цель, направленную на присвоение чужого имущества, на следующий день, т.е. 10.10.2009 года с использованием компьютера, удалила с программного комплекса «Единая квитанция» данные об оплате ОСОБА_7 коммунальных платежей, а находящиеся в ее ведении денежные средства на общую сумму 352,09 грн. присвоила путем хищения, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего ЗАО КБ «ПриватБанк» причинен ущерб на указанную сумму.
Также в этот день, в дневное время в кассу ЗАО КБ «ПриватБанк», обратился ОСОБА_8, который передал кассиру ОСОБА_1 денежные средства на общую сумму 750 грн., в качестве оплаты коммунальных платежей за ОСОБА_9
ОСОБА_1 выполняя свои обязанности, приняла данные денежные средства от ОСОБА_8, после чего используя компьютер и программный комплекс «Единая квитанция», составила квитанцию от 09.10.2009 года (номер, которой в ходе следствия не установлен), при этом указав в ней анкетные данные ОСОБА_9, ее адрес, сумму оплаты, вид платежа. Выполнив данную операцию, ОСОБА_1 с помощью компьютера осуществила распечатку квитанции, которую подписала и заверила именной печатью, после чего данную квитанции передала ОСОБА_9 в качестве подтверждения оплаты коммунальных платежей.
После этого, ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея цель, направленную на неоднократное присвоение чужого имущества, на следующий день, 10.10.2009 года, с использованием компьютера, удалила с программного комплекса «Единая квитанция» данные об оплате ОСОБА_9 коммунальных платежей, а находящиеся в ее ведении денежные средства на общую сумму 750 грн. присвоила путем хищения, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего ЗАО КБ «ПриватБанк» причинен ущерб на указанную сумму.
Кроме того, в этот же день, т.е. 09.10.2009 года, в дневное время, в кассу ЗАО КБ «ПриватБанк», обратилась ОСОБА_10, которая передала кассиру ОСОБА_1 денежные средства на общую сумму 800 грн., в качестве оплаты коммунальных платежей за ОСОБА_11
ОСОБА_1 выполняя свои обязанности, приняла данные денежные средства от ОСОБА_10, после чего, используя компьютер и программный комплекс «Единая квитанция», составила квитанцию №17 от 09.10.2009 года, в которой указала данные ОСОБА_11, его адрес, сумму оплаты, вид платежа. Выполнив данную операцию, ОСОБА_1 с помощью компьютера осуществила распечатку квитанции, которую подписала и заверила именной печатью, после чего данную квитанции передала ОСОБА_10 в качестве подтверждения оплаты коммунальных платежей.
После этого, ОСОБА_1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея цель, направленную на неоднократное присвоение чужого имущества, на следующий день, т.е. 10.10.2009 года с использованием компьютера, удалила с программного комплекса «Единая квитанция» данные об оплате ОСОБА_11 коммунальных платежей, а находящиеся в ее ведении денежные средства на общую сумму 800 грн. присвоила путем хищения, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего ЗАО КБ «ПриватБанк» причинен ущерб на указанную сумму.
Впоследствии ОСОБА_1 являясь материально ответственным лицом, кассиром – операционистом ЗАО КБ «ПриватБанк», 26.10.2009 года в рабочее время, находясь в помещении кассы 126 – го Артемовского отделения ЗАО КБ «ПриватБанк», расположенного по адресу г. Артемовск ул. Юбилейная 22, когда в кассу ЗАО КБ «ПриватБанк», обратилась ОСОБА_12, которая передала кассиру ОСОБА_1 денежные средства на общую сумму 899,67 грн., в качестве оплаты коммунальных платежей, выполняя свои обязанности, приняла данные денежные средства от ОСОБА_12, после чего, используя компьютер и программный комплекс «Единая квитанция», составила квитанцию № 53 от 26.10.2009 года, в которой указала анкетные данные ОСОБА_12, ее адрес, сумму оплаты, вид платежа. Выполнив данную операцию, ОСОБА_1 с помощью компьютера осуществила распечатку квитанции, которую подписала и заверила именной печатью и передала ее ОСОБА_12 в качестве подтверждения оплаты коммунальных платежей.
После этого, ОСОБА_1 действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея цель, направленную на присвоение чужого имущества, по окончанию рабочего дня с использованием компьютера, удалила с программного комплекса «Единая квитанция» данные об оплате ОСОБА_12 коммунальных платежей, а находящиеся в ее ведении денежные средства на общую сумму 899,67 грн. присвоила путем хищения, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению, в результате чего ЗАО КБ «ПриватБанк» причинен ущерб на указанную сумму.
Также, в ходе неправомерного завладения чужим имуществом при вышеуказанных ельствах ОСОБА_1 совершила незаконные действия со средствами доступа к банковским счетам, а именно подделки документов на перевод, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_1 являясь кассиром – операционистом 126 Артемовского отделения ЗАО КБ «ПриватБанк», 28.09.2009 года, в рабочее время, находясь в помещении кассы ЗАО КБ «ПриватБанк», расположенной по адресу г. Артемовск ул. Юбилейная 22, имея доступ к расчетному счету ООО «Домотехника – Норд», действуя умышленно, преследуя цель сокрытия совершенных ею ранее преступлений, а именно хищения денежных средств, выполняя незаконные действия со средствами доступа к банковскому счету предприятия, совершила подделку документов на перевод, а именно внесла в программный банковский комплекс «Приват - 48» заведомо ложные сведения о перечислении на счет ООО «Домотехника - Норд» его работником ОСОБА_5 денежных средств на сумму 7 400 грн., тогда как фактически в данный день какие либо действия работником ООО «Домотехника – Норд» ОСОБА_5 с указанной суммой не производились, и операции по перечислению денежных средств по бухгалтерскому учету предприятия не отражены.
Далее, ОСОБА_1, работая кассиром-операционистом Артемовского отделения Донецкого РУ ПАО КБ «ПриватБанк», являясь материально-ответственным лицом, 13 октября 2009 г. в 14 час. 07 мин., находясь на своем рабочем месте в отделении № 126 ДРУ ПАО КБ «ПриватБанк», расположенном по адресу: г. Артемовск, ул. Юбилейная, 22, и выполняя свои непосредственные обязанности по приему платежей, приняла от гражданки ОСОБА_13 денежные средства в качестве оплаты коммунальных услуг в общей сумме 1380,5 грн., а именно: 420, 54 грн. за квартплату за май-октябрь 2009 г., 217,80 грн. за газоснабжение за октябрь 2009 г., 495,51 грн. за водоснабжение за октябрь 2009 г., 118,15 грн. за электроснабжение за сентябрь 2009 г., 126,00 грн. за кабельное телевидение за июль-декабрь 2009 г., 2,50 грн. за комиссию за РКО, о чем выдала последней единую квитанцию № 6 от 14.10.09, подписанную ею и заверенную ее именной печатью.
В этот же день, то есть 13 октября 2009 г. в 15 час. 53 мин., ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, с целью присвоения чужого имущества, находясь на своем рабочем месте в отделении № 126 Донецкого РУ ПАО КБ «ПриватБАнк», расположенном по адресу: г. Артемовск, ул. Юбилейная, 22, произвела сторнирование указанного платежа ОСОБА_13, то есть удаление сведений о платеже ОСОБА_13 из программного комплекса «Единая квитанция», а переданные ей ОСОБА_13 в качестве оплаты коммунальных услуг и находящиеся в ее ведении денежные средства в сумме 1380,50 грн., которые присвоила, распорядившись впоследствии ими по своему усмотрению, в результате чего ПАО КБ «ПриватБанк» был причинен ущерб на сумму 1380,50 грн.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 полностью признала себя виновной и показала суду, что с 2003 года она работала в Артемовском отделении « Приват Банка» на должности кассира – операциониста. В обязанности входил прием платежей от физических и юридических лиц, выдача денег по пластиковым картам, обмен и продажа валют, осуществление денежных операций. С нею был заключен договор о полной материальной ответственности. В 2009 года, испытывая нужду в денежных средствах, она совершила хищение принятой от кассира « Домотехники « ОСОБА_6» выручки в сумме 9 000 грн., не проведя эту операцию по компьютеру, а присвоила. 11.06.2009 г. она удалила из компьютерной базы данные о платежах клиентов, оплативших коммунальные услуги на общую сумму 4 000 грн., присвоив эти деньги. 10.09.2009 года, приняв от кассира « Домотехники « ОСОБА_6» выручку в размере 7 800 грн., она вновь не провела эту операцию по компьютеру, присвоив деньги в указанной сумме. 9.10.2009 г., приняв от граждан ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_11 деньги в оплату коммунальных услуг в суммах: 353, 09 грн., 750 грн. и 800 грн. соответственно, она удалила из компьютерной базы данные об этих платежах, квитанции сторнировала, отнеся деньги в счет недостачи, а фактически присвоила их. Таким же способом, она 13.10.2009 г. присвоила деньги в сумме 1 380 грн., которые оплатила ОСОБА_13 за коммунальные услуги, а 26.10.2009 года присвоила деньги в сумме 900 грн., оплаченные ОСОБА_12 за коммунальные услуги. В последующем, она сделала явки с повинной о совершенных преступлениях и полностью возместила банку причиненный ущерб.
Признательные показания подсудимой ОСОБА_1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.
Фактические обстоятельства дела подсудимой не оспариваются, что дало суду основания исследовать доказательства в порядке ст. 299 ч. 3 УК Украины.
Виновность подсудимой ОСОБА_1 также подтверждается материалами уголовного дела:
01.12.2009 года, а также 28.01.2010 года ОСОБА_1 были написаны явки с повинной в которых, последняя сознается в совершении ряда хищений денежных средств принадлежащих ЗАО КБ «ПиватБанк». (т. 1, л.д.17,47)
Материалами служебного расследования, предоставленного службой безопасности ЗАО КБ «ПриватБанк». Лазерным диском с записью получения ОСОБА_1 от кассира ООО «Домотехника – Норд» денежных средств. Указанный диск приобщен к материалам уголовного дела, в качестве вещественного доказательства. (т. 1 л.д.14-115,173-175,207-208)
Протоколам выемки от 1.02.2010 г., из которого усматривается, что у ОСОБА_1 были изъяты: единые квитанции №38 от 11.06.2009 года на имя ОСОБА_2, №39 от 11.06.2009 года на имя ОСОБА_3, №40 от 11.06.2009 года на имя ОСОБА_4, №53 от 26.10.2009 года на имя ОСОБА_12 (т. 1,л.д.180-185)
Протоколом выемки от 1.02.2010 г., из которого усматривается, что в ОАО «Домотехника – Норд» были изъяты оригиналы квитанции – ордера от 05.09.2009 года, квитанции – ордера от 10.09.2009 года. Указанные квитанции приобщены к материалам уголовного дела, в качестве вещественных доказательств. ( т. 1, л.д.187-190,207-208)
Протоколом выемки от 1.02.2010 г., из которого усматривается, что у ОСОБА_6 была изъята единая квитанция №24 от 09.10.2009 года. ( т. 1, л.д. 191 – 194 )
Протоколом выемки от 9.02.2010 г., из которого усматривается, что у ОСОБА_12 была изъята единая квитанция №53 от 26.10.2009 года на имя ОСОБА_12 ( т. 1, л.д.198 – 201 )
Протоколом выемки от 9.02.2010 г., из которого усматривается, что у ОСОБА_10 была изъята единая квитанция №17 от 09.10.2009 года на имя ОСОБА_11, которая была изъята у ОСОБА_10 ( т. 1, л.д.202-206)
Предоставленной руководством ЗАО КБ «ПриватБанк» информацией, а также мемориальными ордерами, согласно которым ОСОБА_1С, в полном объеме погасила ущерб, который был причинен ЗАО КБ «ПриватБанк», в результате ее противоправных действий.
( т. 1,л.д.176-178)
Единой квитанцией №15 от 11.11.2009 года на имя ОСОБА_9 согласно которой, ОСОБА_1 перечислила денежные средства в сумме 750 грн., которые ею были ранее похищены при оплате коммунальных платежей ОСОБА_8 ( т. 1,л.д.90)
Явкой с повинной ОСОБА_1 от 01.03.2010 г. о присвоении денежных средств в сумме 1380,5 грн., принятых от ОСОБА_13 (т. 2, л. д. 3)
Ведомостью удаленных платежей за 14.10.09 по отделению № 5 по адресу: г. Артемовск, ул. Юбилейная, 22 (плательщик ОСОБА_13), согласно которой 13.10.09 в 14 час. 07 мин. кассиром ОСОБА_1 был принят платеж от ОСОБА_13 на общую сумму 1380,5 грн. в качестве оплаты коммунальных услуг, который был сторнирован 13.10.09 в 17 час. 53 мин. (т. 2, л. д. 29)
Протоколами выемки и осмотра от 18.03.10 у ОСОБА_13 единых квитанций № 6 от 14.10.09 и № 52 от 27.01.10 и уведомлений коммунальных предприятий о наличии у ОСОБА_13 задолженности по оплате коммунальных услуг. (т. 2, л. д. 93, 102, 103)
Анализируя добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 и правильности квалификации совершенных нею преступлений по:
- по ст. 191 ч. 1 УК Украины, как присвоение чужого имущества, находящегося в ведении лица;
- по ст. 191 ч. 3 УК Украины, как присвоение чужого имущества, находящегося в ведении лица, совершенные повторно;
- по ст. 200 ч. 1 УК Украины, подделка документов на перевод.
Определяя вид и меру наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных нею преступлений и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.
По ст. ст. 191 ч. 1 и ст.191 ч. 3 УК Украины, суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями.
В соответствие со ст. 70 ч. 1 УК Украины, суд назначает окончательное наказание по их совокупности, поглощения менее строгих наказаний более строгим.
Учитывая, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное раскаяние виновной в совершенных преступлениях, явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, добровольное возмещение причиненного ущерба, а также личность подсудимой, которая ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется по месту жительства положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд считает возможным, в силу ст. 75 УК Украины, освободить от отбывания основного наказания с испытанием и возложить обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновной и подвергнуть наказанию:
- по ст. 191 ч. 1 УК Украины к 2 ( двум ) годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 1 ( один ) год.
- по ст. 191 ч. 3 УК Украины к 4 ( четырем ) годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на три ( три ) года.
- по ст. 200 ч. 1 УК Украины к 1 ( одному ) году лишения свободы.
В силу ст. 70 ч. 1 УК Украины, окончательно определить наказание по их совокупности, путём поглощения менее строгого наказания более строгим и подвергнуть к 4 ( четырем ) годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, учетом, хранением, управлением и распоряжением материальными ценностями сроком на 3 ( три ) года.
В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить осужденную от отбывания основного наказания с испытанием, если в течение 1 ( одного ) года испытательного срока она выполнит возложенные на обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно – исполнительной системы, уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания.
Вещественные доказательства – лазерный диск с записью получения ОСОБА_1 от кассира ООО «Домотехника – Норд» денежных средств, единую квитанцию №38 от 11.06.2009 года на имя ОСОБА_2, единую квитанцию №39 от 11.06.2009 года на имя ОСОБА_3, единую квитанцию №40 от 11.06.2009 года на имя ОСОБА_4, единую квитанцию №53 от 26.10.2009 года на имя ОСОБА_12, квитанцию – ордер от 05.09.2009 года, квитанцию – ордер от 10.09.2009 года, единую квитанцию №24 от 09.10.2009 года на имя ОСОБА_7, единую квитанцию №53 от 26.10.2009 года на имя ОСОБА_12, единую квитанцию №17 от 09.10.2009 года на имя ОСОБА_11, единую квитанцию № 6 от 14.10.09, единую квитанцию № 52 от 27.01.10, претензию КП «Бахмут Вода» от 01.02.10, уведомления энергопоставщика от 13.11.09, от 15.12.09, от 12.01.09, квитанцию по оплате электроэнергии от 01.02.10, уведомление от 01.02.10 о задолженности по оплате за природный газ, которые хранятся в уголовном деле,
находящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в Апелляционный суд Донецкой обл. через Артемовский горрайонный суд Донецкой обл. в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Суддя: М.В. Протасова.
Суддя
- Номер: 1-456/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-456/2010
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Протасова Маргарита Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015
- Номер: 1-456/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-456/2010
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Протасова Маргарита Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: 1-в/666/83/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-456/2010
- Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
- Суддя: Протасова Маргарита Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/227/135/2021
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-456/2010
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Протасова Маргарита Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2021
- Дата етапу: 10.11.2021
- Номер: 1-во/227/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву, клопотання у кримінальних справах
- Номер справи: 1-456/2010
- Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Протасова Маргарита Віталіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2022
- Дата етапу: 05.01.2022