Справа №2-512/2009р.

                                                                     РІШЕННЯ

                                                            ІМ’ЯМ    УКРАЇНИ

  22 квітня 2009 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого – судді Слурденко О.І., при секретарі Шиловій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

                                                                  ВСТАНОВИВ:

  Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2  року Сахновщинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану  Харківської області, актовий запис НОМЕР_1 .

  Від шлюбу мають одну дитину – дочку ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження.

  Позивачка наполягає на розірванні шлюбу з тих підстав, що шлюбні відносини між ними припинені з січня 2009 року. З цього моменту проживають окремо. Між ними втрачене почуття любові та взаємоповаги. Майнового спору між ними немає. Просить суд розірвати шлюб, що відповідає їхнім взаємним інтересам.

  Позивач позов визнав та не заперечував проти розірванню шлюбу, підтвердивши викладені обставини позивачкою і що розірвання шлюбу буде в інтересах обох сторін.

  Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд надходить до наступного.

  У відповідності до ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя і тоді суд відповідно ст.112 СК України з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. При встановлені таких обставин, при яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

  Між сторонами втрачене почуття любові та взаємоповаги, вони проживають окремо припинивши шлюбні стосунки, позивачка звернулася до суду з позовом 21.01.2009 року справа розглядалася по суті 22.04.2009 року і за цей час наміри сторін не змінилися, таким чином причини розірвання шлюбу об’єктивні, подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін.

  Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215 ЦПК України, ст.ст.110,112 Сімейного Кодексу України, суд –

                                                                     ВИРІШИВ:

  Шлюб між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2  року Сахновщинським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис НОМЕР_1  – розірвати.

  При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  державне мито в доход держави в сумі 17 гривень, а ОСОБА_1  від сплати звільнити.

  Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд першої інстанції у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подачею після цього протягом 20 днів апеляції або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

                                         Суддя: