РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" жовтня 2013 р.                                                                                      Справа № 918/1261/13  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                         Василишин А.Р.

суддя                                               Юрчук М.І.

суддя                                               Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу позивача

на  ухвалу  господарського суду Рівненської області

від 19.08.13 р. у справі № 918/1261/13     

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне"

до Приватного підприємства "Будпостачсервіс"

про стягнення в сумі 210 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

     Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02 жовтня 2013 року в справі                          № 918/1273/13 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Контінуумвуд" (надалі-Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талі-Рівне" (надалі - Відповідач) про стягнення 210 000 грн. 00 коп. повернуто Позивачу без розгляду.

Водночас, колегія суду зауважує, що при виготовленні ухвали від 02 жовтня 2013 року по даній справі було допущено описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали,  а саме зазначено: «Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Контінуумвуд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2013 року в справі № 918/126/13 повернути заявнику".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищенаведеного та керуючись приписами статті 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суду за власною ініціативою виправляє допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали описку щодо зазначення  номеру справи по якій заявнику повертається апеляційна скарга.

      Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд - ,

                                                           УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 2 резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "02" жовтня 2013 року в справі №918/1261/13  виклавши в наступній редакції:

«Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Контінуумвуд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 19 серпня 2013 року в справі № 918/1261/13 повернути заявнику".

2.  Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                       Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.  

Суддя                                                                                              Петухов М.Г.