РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р.                                                                                      Справа № 902/614/13  

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                         Василишин А.Р.

суддя                                               Крейбух О.Г.

суддя                                               Юрчук М.І.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши апеляційну скаргу позивача  на рішення господарського суду Вінницької області від 10 липня 2013 року у справі № 902/614/13

за позовом Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт"

до  Приватне підприємство агрофірма "Серпень"  

про про розірвання договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

 Приватне підприємство "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" (надалі - Позивач) звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом (а.с. 2-4) до Приватного підприємства агрофірми "Серпень" (надалі - Відповідач) про розірвання договору купівлі-продажу.

          Рішенням господарського суду Вінницької області від 17 червня 2013 року               (а.с. 75-77) з підстав, вказаних у цьому рішенні, в позові відмовлено.

При підготовці справи до судового розгляду в пункті "3" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 29 липня 2013 року (а.с. 82-83) було допущено описку,  невірно зазначено час розгляду апеляційної скарги, а саме вказано "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року об 14 год. 50 хв.", в той час, як має бути зазначено  "розгляд скарги призначити на        18 вересня 2013 року об 10 год 40 хв.".

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід  винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду  від 1 серпня 2013 року не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

                                                               

                                                          

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у  пункті "3" резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду про прийняття апеляційної скарги до провадження від 29 липня 2013 року змінивши "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року на 14 год. 50 хв." на  "розгляд скарги призначити на 18 вересня 2013 року на 10 год 40 хв.".

 2.  Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.         

Головуючий суддя                                                                       Василишин А.Р.  

Суддя                                                                                              Крейбух О.Г.  

Суддя                                                                                              Юрчук М.І.