РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

Про виправлення описки

28 вересня 2011 року Справа № 12/5007/55/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В. ,

судді Щепанська Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача на рішення господарського суду Житомирської області від 09.08.11 р. у справі № 12/5007/55/11

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2

про стягнення в сумі 16 297 грн. 05 коп.

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2011 року Рівненським апеляційним господарським судом, винесено ухвалу про Приватного акціонерного товариства "страхова група "ТАС" на рішення господарського суду Житомирської області від 9 серпня 2011 року у справі № 12/5007/55/11. Справу призначено до слухання на 5 жовтня 2011 року.

Рівненським апеляційним господарським судом виявлено описку у вступній частині Ухвали від 12 вересня 2011 року (а.с. 107), а саме в ній не вказано: третю особу, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2.

Відповідно до частини 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевказаного та керуючись статтею 89 Господарського процесуального кодексу України Рівненський апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що слід за власною ініціативою винести ухвалу про виправлення описки в ухвалі Рівненського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2011 року не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись статтями 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доповнити вступну частину ухвали від 12 вересня 2011 року по справі № 12/5007/55/11 наступним:

- третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - ОСОБА_2

          2. Ухвалу направити сторонам по даній справі.

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Гудак А.В. ,

судді Щепанська Г.А.