Судове рішення #4589090


Справа № 2-332/09

                                                                       


Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                 (З А О Ч Н Е)


20 березня  2009 року           Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                   В.П.Гончарука

при секретарі                         Г.П.Ставрієцькій.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 3-тя особа Орган опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві, Прокуратура Дніпровського р-ну м. Києва, про позбавлення батьківських прав, -


в с т а н о в и в:


    Позивач звернулась до суду з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2  батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  р. та ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н., посилаючись на наступне. Відповідачка по справі є їі дочкою, про те, з дня народження неповнолітніх остання їхнім життям не цікавиться, ніякої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги не надає. Неповнолітні весь час проживали та проживають з позивачкою. На даний час місце знаходження відповідачки невідоме. В зв»язку з цим позивачка звернулась до Органу опіки та піклування Дніпровської РДА в м.Києві, який рішенням від 20.02.2007 року вирішив за доцільне позбавити відповідачку батьківських прав стосовно обох ії неповнолітніх дітей, після чого позивачка звернулась з позовом до суду.  

    Позивачка у судове засідання не з»явилась, але надала суду заяву в якій позов підтримала в повному обсязі та просила слухати справу у її відсутність.

    Відповідачка в судове засідання не зявилась.  Про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки до суду не повідомила.

На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений  і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник Органу опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві до суду не з”явився, але надав суду заяву в якій просив суд вирішити спір виходячи з інтересів дітей.

Представник Прокуратури Дніпровського р-ну м. Києва до суду не з”явився, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу слухати у її відсутність.

    Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

    Як вбачається з пояснень сторін та матеріалів справи, відповідачка по справі є дочкою позивачки.

    Всі двоє онуків з дня їх народження проживають разом з позивачкою, їх вихованням займається виключно позивачка.

    Відповідачка не проживає разом з дітьми, вихованням та утриманням дітей не займається, не цікавиться їх справами, життям, здоров”ям  та не приймає будь-якої участі у їх фізичному, духовному та моральному розвитку. Вже багато часу місце її постійного проживання не відоме.

    Всі питання щодо виховання неповнолітніх дітей вирішуються позивачкою без будь-якої допомоги та підтримки з боку відповідачки. Викладене підтверджується актом обстеження  житлово-побутових умов від 30.01.2008 р. (а.с. 7 ), довідкою з місця проживання (а.с. 9), , висновком засідання Опікунської ради Дніпровського р-ну м. Києва від 20.02.2008 року про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 8).

    Суд, знаходить, що оскільки ОСОБА_2  ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню, матеріальному забезпеченню та навчанню своїх дітей ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , її необхідно позбавити батьківських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164-166 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 58, 60, 208,  209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -


В и р і ш и в:


Позов   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 , 3-тя особа Орган опіки та піклування Дніпровської РДА в м. Києві, Прокуратура Дніпровського р-ну м. Києва, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

ОСОБА_2  позбавити батьківських прав у відношенні ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1  р. та ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_2  р.н.


Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.


Суддя:                          






























  • Номер: 22-ц/773/1728/17
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-332/09
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер: 6/389/44/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-332/09
  • Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Гончарук В.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.09.2023
  • Дата етапу: 29.09.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація