Справа № 2-308/09

                                                               

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                    (заочне)

01 квітня 2009 року Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді          В.П. Гончарука

при секретарі                      Г.П. Ставрієцькій

      розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , 3-тя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2  звернулись до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_3  про визнання її такою, що втратила право користуватися жилою площею посилаючись на те, що відповідачка після розлучення з позивачем ОСОБА_1  в квартирі АДРЕСА_1  не проживає більше року, квартирою не цікавиться, за комунальні послуги не сплачує.

Позивачі в судовому засіданні свій позов підтримали в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. Про день та час слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі. В зв”язку з цим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки та прийняти по справі заочне рішення відповідно до ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з”явився. Про день та час слухання справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд, вислухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із пояснень позивачів та матеріалів справи, позивач ОСОБА_1  володіє на праві приватної власності двокімнатною квартирою АДРЕСА_1 , що підтверджується  довідкою за формою №3а від 02.06.2008р. №561 виданої ЖРЕО № 409 у Дніпровському районі м. Києва (а.с.8). Крім того, виходячи з вказаної довідки, у АДРЕСА_1  зареєстровані також ОСОБА_2 , ОСОБА_4  та ОСОБА_3 .

Відповідачка, будучи зареєстрована за наведеною вище адресою, з 27 листопада 2007 року там не проживає, платежі за користування житлом та комунальними послугами не вносить.

Позивач ОСОБА_1  розірвав шлюб з відповідачкою 30 січня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с. 10).

На сьогодні відповідачка проживає за адресою АДРЕСА_2 . Всі обовязки, що випливають з користуванням жилим приміщенніям, виконуються виключно позивачами.

Факт не проживання відповідачки у вказаній квартирі більше одного року підтверджуються актами складеними комісією сусідів позивачів та затвердженими ЖРЕО № 409 (а.с.5-7, 33). В яких зазначено, що відповідачка у квартирі не проживає з 27.11.2007р.

Згідно ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи те, що відповідачка не проживає в квартирі АДРЕСА_1  більше ніж один рік, тобто більше встановленого законом строку, не оплачує житло, не піклується ним, суд знаходить необхідним визнати її такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням у зазначеній вище квартирі.

На підставі ст.,72, 104 ЖК України, керуючись ст.405 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 208,  209, 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2  до ОСОБА_3 , 3-тя особа: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Дніпровського РУГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3  такою, що втратила право користуватися житловою площею у АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду  м. Києва через Дніпровський районний суд м.Києва. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Апеляційного суду м.Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя