- заявник: Кобаль Михайло Іванович
- заінтересована особа: Кобаль Поліна Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 301/1445/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"30" липня 2015 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., за участю представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа – ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся в суд із заявою, де заінтересована особа – ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.
В заяві вказує, що він є спадкоємцем першої черги та має право на оформлення спадщини після смерті батька ОСОБА_5, який помер 13 січня 2015 року. Однак, при зверненні до Іршавської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини йому було відмовлено через неможливість довести родинний зв'язок у зв’язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, згідно свідоцтва про його народження та свідоцтва про одруження його батьків його батько зазначений як «Кобаль Іван Іванович», а згідно витягу з ДРАЦСГ про державну реєстрацію народження та згідно свідоцтва про смерть батька заявника - «Кобаль Янош Яношович». Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Бронька, 49, Іршавського району, Закарпатської області, є сином ОСОБА_5, який помер 13 січня 2015 року.
Представник заявника ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримала, просить таку задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення даної заяви.
Заслухавши думку представника заявника ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, представника заінтересованої особи ОСОБА_3 – ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити, виходячи з наступного.
Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 4).
Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1, який народився 21 листопада 1978 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_6 (а.с. 6).
Про те, що заінтересована особа ОСОБА_3оланія Василівна є дружиною покійного батька заявника стверджено копією свідоцтва про шлюб (а. с. 9).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батько заявника ОСОБА_5 народився 22 вересня 1942 року та в графі «Відомості про батька» зазначено ОСОБА_5 (а. с. 8).
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 13 січня 2015 року (а.с. 5).
Про те, що ОСОБА_6, зазначений у свідоцтві про народження сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, зазначений у свідоцтві про його смерть, є однією і тією ж особою, стверджено довідкою, виданою виконкомом Броньківської сільської ради Іршавського району від 16 червня 2015 року (а. с. 7).
Відповідно до ст. 256 ч.1 п. 1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Бронька, 49, Іршавського району, Закарпатської області, є сином ОСОБА_5, який помер 13 січня 2015 року.
Керуючись ст.ст. 213, 215, 234 ч. 5, 235, 256-259 ЦПК України, суд,
Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с.Бронька, 49, Іршавського району, Закарпатської області, є сином ОСОБА_5, який помер 13 січня 2015 року.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча суддя : М. М. Сойма
- Номер: 2-о/301/56/15
- Опис: про встановлення факту родинних відносин (за заявою Кобаль М.І.)
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 301/1445/15-ц
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Сойма М.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015