Справа № 2-1078/2009 рік

                                                                                                                               

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

29 квітня 2009 року       Куп’янський міськрайонний суд Харківської області

у складі:                                головуючого судді – Коваленко О.А.

                                               при секретарі –         Орєховій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп’янську цивільну справу за позовом  Житлово - комунального підприємства № 2 до ОСОБА_1  про стягнення з наймача комунальної квартири  заборгованості  за послуги з утримання будинку  та прибудинкової території  -

в с т а н о в и в :

У  березні 2009 р. позивач  житлово - комунальне підприємство  № 2  (надалі ЖКП № 2)  звернулося до суду до відповідачки ОСОБА_1  з позовом про стягнення з наймача комунальної квартири  заборгованості  за послуги з утримання будинку  та прибудинкової території, вказавши наступне.

Рішенням виконавчого комітету Куп’янської міської ради у грудні 2002 року  ЖКП № 2 визначено надавачем  житлово – комунальних послуг з утримання будинків  та прибудинкових територій по м. Куп’янську, сел. Ківшарівка, сел. Куп’янськ – Вузловий.

Відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , але оплату за послуги з утримання будинку і споруд та  прибудинкової території не вносить.

 З відповідачкою контролерами ЖКП №2, а пізніше і інспекторами КП «ДЄЗ» проводилася роз'яснювальна робота по укладенню договору на надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території, але відповідачка відмовилася укладати даний договір.

 Відповідачка зазначені послуги отримувала в повному обсязі. Однак свої зобов'язання своєчасно оплачувати отримані послуги не виконала, в результаті чого, станом на 01 лютого 2009 р. має заборгованість перед позивачем в сумі 1191,39 грн.

       В судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов у повному обсязі і просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожиті послуги у розмірі 1191,39 грн., а також понесені  витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30-00 грн.

 Відповідачка в судове засідання не з’явилася. Від отримання судової повістки відмовилась, що вважається як повідомлення про день, час та місце розгляду справи, згідно акту.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши надані докази і матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1  (а. с. 7).

Згідно із рішенням виконавчого комітету № 626 Куп’янської міської ради Харківської області  від 29 грудня  2002 р., ЖКП № 2 визначено надавачем  житлово – комунальних послуг з утримання будинків  та прибудинкових територій по м. Куп’янську, сел. Ківшарівка, сел. Куп’янськ - Вузловий (а.с.14).

Відповідно до рішення №999 – V від 14 січня 2009р., позивач звільнений від сплати судового збору при зверненні до суду. (а.с. 8).

Згідно листа розрахунку, сума заборгованості відповідачки станом на  01 лютого 2009 р. складає  1191,39 грн. (а. с. 6).

Відповідно до п.1 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»  застосовується порядок оплати послуг, визначених в п. 17 Правил  користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, згідно з якими власники квартир багатоквартирних будинків зобов’язані вносити на відповідний рахунок  власника будинку плату за обслуговування і ремонт будинку щомісячно.

Згідно п. 5 ст. 20  Закону України «Про житлово - комунальні послуги», позивач зобов’язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

    Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

    Згідно зі ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

        Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідачки на користь позивача.

    Крім цього відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача  підлягають стягненню і понесені витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи, а також на користь держави – судовий збір у розмірі 51 грн.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 612, 623, 625 ЦК України, ст.ст.  67, 68 ЖК України,  п.1, 5  ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», суд-    

в и р і ш и в  :

          Позов житлово -  комунального підприємства № 2 – задовольнити.

        Стягнути  з ОСОБА_1  на користь житлово-комунального підприємства № 2 заборгованість за послуги з утримання будинку  та прибудинкової території станом на 01 лютого 2009 р. у розмірі  1191,39  грн., та сплачені витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а всього 1221,39 грн., а також судовий збір у доход держави у розмірі 51,00 грн.

        Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

        Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/                                                                                       О.А. Коваленко

З оригіналом згідно

Суддя Куп’янського міськрайсуду

Харківської області                                                                           О.А. Коваленко