ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2009 р.                                                            Справа № 49/09-09

вх. № 138/3-49

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Волков А.Ю., дор. від 01.06.2006 року  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки  

до  КП "Харківські теплові мережі", м. Харків  

про стягнення 13476733,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 13476733,80 грн. заборгованості, у тому числі 13386952,25 грн. основного боргу, 73838,21 грн. пені та 15943,34 грн. 3 % річних за договором № 383 купівлі - продажу теплової енергії, укладеним між сторонами 07.11.2008 року. Свої позовні вимоги відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка до цього часу не погашена.

В судовому засіданні 11.03.2009 року за клопотанням сторін строк вирішення спору був продовжений за межі, встановлені ч. 1 ст. 69 ГПК України.

Крім того, в судовому засіданні 11.03.2009 року позивач надавав суду заяву про збільшення позовних вимог, в який прохав суд стягнути з відповідача на свою користь 18500990,24 грн. заборгованості, у тому числі 15528439,71 грн. основного боргу, 1192356,93 грн. пені, 149044,62 грн. 3 % річних та 1631148,98 грн. інфляційних витрат за договором № 383 купівлі - продажу теплової енергії, укладеним між сторонами 07.11.2008 року. Заява була прийнята судом до розгляду та продовжений розгляд справи з її урахуванням.

В судових засіданнях 11.03.2009 року та 24.03.2009 року оголошувались перерви відповідно до 24.03.2009 року та до 14.04.2009 року об 12:00 годині.

Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про зменшення позовних вимог, в який у зв'язку із сплатою відповідачем суми основного боргу та перерахуванням штрафних санкцій, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3423926,60 грн., з яких 1402438,56 грн. - пеня, 175304,82 грн. - 3 % річних та 1846183,22 грн. - інфляційні витрати за договором № 383 купівлі - продажу теплової енергії, укладеним між сторонами 07.11.2008 року. Враховуючи що у відповідності до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог і це не суперечить законодавству та не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає можливим  прийняти заяву до розгляду та продовжує розгляд справи предметом позову якої є стягнення з відповідача 3423926,60 грн., з яких 1402438,56 грн. - пеня, 175304,82 грн. - 3 % річних та 1846183,22 грн. - інфляційні витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, надав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що невиконання зобов'язань за договором пов'язано з невиконанням своїх зобов'язань перед КП "Харківські теплові мережі" споживачів за використану теплову енергію. У зв'язку з чим відповідач прохав суд в порядку ст. 86 ГПК України зменшити розмір пені на 86,6 %.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

07.11.2008 року між ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" (Продавець) та  КП "Харківські теплові мережі" (Покупець) був укладений договір № 383 купівлі - продажу теплової енергії, відповідно умов якого позивач зобов'язався відпускати, а позивач приймати теплову енергію та сплачувати позивачу її вартість. Пунктом 4.1. договору, сторони визначили порядок розрахунків: перша оплата в розмірі 34%  від вартості заявленого місячного обсягу теплової енергії проводиться не пізніше 9 числа поточного місяця; подальші оплати проводяться плановими платежами по 33% від вартості заявленого місячного обсягу поставки теплової енергії до 19 та 29 (30) числа поточного місяця; остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію проводиться до 9 числа наступного місяця, згідно Акту прийому - передачі теплової енергії для населення.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав належним чином свої договірні зобов'язання, у листопаді та грудні 2008 року відпустив відповідачу теплову енергію в обсязі 310524,318 Гкал на загальну суму 40495323,76 грн., але відповідач не виконав вчасно та в повному обсязі свої договірні зобов'язання,  внаслідок  чого станом на 25.12.2008 року утворилась заборгованість в сумі 15528439,71 грн.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги статті 526 ЦК України, якою передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Як свідчать матеріали справи та не спростовується позивачем, під час розгляду справи судом, станом на 13.04.2009 року, відповідач сплатив основну суму заборгованості у розмірі 15528439,71 грн.   

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно з п. 6.2. договору зобов’язання відповідача забезпечуються нарахуванням пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення. Позивач надав обґрунтований розрахунок пені, який  відповідає вимогам Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”. Але, оскільки обставини справи свідчать про те, що станом на 10.04.2009 року загальна сума заборгованості споживачів КП "Харківські теплові мережі" складає 578,4 млн. грн., у тому числі заборгованість населення, яка складає 86,6 % від суми загальної заборгованості, та оскільки, відповідно до Закону України "Про тимчасову заборону стягнення пені з громадян України за несвоєчасне внесення оплати за житлово-комунальні послуги" № 486/96 від 13.11.1996р., заборонено нараховувати та стягувати пеню з громадян за несвоєчасну оплату житлово-комунальних послуг, а також беручи до уваги, що застосування таких санкцій, у розмірах нарахованих позивачем у позовній заяві, є надмірно великим порівняно зі  збитками  кредитора та зважаючи на повне виконання боржником зобов'язання на теперішній час, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача, у відповідності до п.3 ст.83 ГПК України у винятковому випадку зменшити розмір пені на 86,6 % та стягнути з відповідача 187926,77 грн. пені.

У відповідності із  ст. 625  ЦК  України, боржник який прострочив виконання зобов’язання, за вимогою кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми боргу. Оскільки матеріалами справи підтверджено прострочення виконання відповідачем взятих  на  себе зобов’язань, суд вважає вимогу позивача в частині стягнення інфляційних витрат в розмірі 1846183,22 грн. та 3% річних в розмірі 175304,82 грн. обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно - технічне  забезпечення судового процесу покладаються на сторони, пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, суд вважає необхідним  витрати по сплаті державного мита у сумі 25500 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір було доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 33-34, 38, 43, 47-49, п. 1-1 ст. 80, 82-85, Господарського процесуального кодексу України; -   

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог до розгляду.

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (адреса: 1037, м. Харків, вул . Доброхотова, 11, п/р 2600901315389 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, код ЗКПО 31557119) на користь Відкритого акціонерного товариства "Харківська ТЕЦ-5" (адреса: 62371, сул. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, п/р 2600615312665 в АКБ "Базис" м. Харків, МФО 351760, код ЗКПО 05471230) - 187926,77 грн. пені, 1846183,22 грн. інфляційних витрат, 175304,82 грн. 3 % річних, 25500 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог про стягнення 1214511,79 грн. пені відмовити.

Повний текст рішення підписаний 21.04.2009 року.

Суддя