Судове рішення #4588243
2-10/10828.2-2008

       


СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

23 квітня 2009 року  

Справа № 2-10/10828.2-2008

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  Градової О.Г.,

суддів                                                                      Маслової З.Д.,

                                                                                          Остапової К.А.,

за участю представників сторін:

представник позивача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс";

представник відповідача, не з'явився, відкрите акціонерне товариство "Республіканське підприємство матеріально-технічного забезпечення "Кримагропостач";

представник відповідача, не з'явився, товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканське підприємство матеріально-технічного забезпечення "Кримагропостач";

розглянувши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Республіканське підприємство матеріально-технічного забезпечення "Кримагропостач" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Тітков С.Я.) від 03 березня 2009 року у справі № 2-10/10828.2-2008

за позовом           товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс" (вул. Полігонна, 48-а,Сімферополь,95001)

до відкритого акціонерного товариства "Республіканське підприємство матеріально-технічного забезпечення "Кримагропостач" (вул. Л. Чайкіної, 1,Сімферополь,95000)

товариства з обмеженою відповідальністю "Республіканське підприємство матеріально-технічного забезпечення "Кримагропостач" (вул. Л. Чайкіної, 1,Сімферополь,95050)

про визнання недійсним договору та свідоцтва про право власності,

                                                            ВСТАНОВИВ:

                    Ухвалою місцевого господарського суду відмовлено в задоволенні клопотань товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Сервіс" про забезпечення позову, залучення закритого акціонерного товариства "Д.Е.Н." до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та витребування у цієї сторони документів.                    

                    Ухвала суду мотивована тим, що позовні заяви даної категорії не мають виконавчого провадження, тому ніякі дії або бездіяльність сторін не можуть перешкоджати виконанню судового рішення по даній справі. Закрите акціонерне товариство "Д.Е.Н." до предмету даного спору ніякого відношення не має, оскільки створено тільки у 2007 року.        

                    Відповідач, відкрите акціонерне товариство "Республіканське підприємство матеріально-технічного забезпечення "Кримагропостач", звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу скасувати через те, що вона прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права.

                    Відзиву на апеляційну скаргу не надійшло.

                    Сторони не скористувалися правом на участь в судовому засіданні їх представників, про час та місце засідання сповіщені ухвалою суду. Тому судова колегія розглядає справу за їх відсутністю.

                    Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає розгляду з наступних підстав.

Відповідачем оскаржується ухвала, прийнята в порядку статей 27, 66 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 106 Господарського процесуального кодексу України, ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку в випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Таким чином, оскарженню підлягають лише ті ухвали, про можливість оскарження яких прямо вказано у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або в Законі України "Про виконавче провадження".

Господарський  процесуальний кодекс України не передбачає оскарження ухвал, прийнятих в порядку статей 27, 66 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищевикладеного, ухвали місцевого господарського суду, які не можуть бути оскаржені, виключають їх перегляд в апеляційному порядку.

                    Враховуючи викладене та керуючись статтями 80 (пункт 1, частина 1), 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            УХВАЛИВ:

           1. Провадження по апеляційній скарзі відкритого акціонерного товариства "Республіканське підприємство матеріально-технічного забезпечення "Кримагропостач" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 03 березня 2009 року у справі № 2-10/10828.2-2008 припинити.

                    2. Справу передати до господарського суду Автономної Республіки Крим для подальшого розгляду.  

Головуючий суддя                                                  О.Г. Градова

Судді                                                                                З.Д. Маслова

                                                                                К.А. Остапова


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація