Судове рішення #45875176

19.03.14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

________________________________________________________________________________________________________________________


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.677-501, факс 77-44-62

УХВАЛА

18 березня 2014 року справа № 1/32


Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мульті - Мобіл", код ЄДРПОУ 31482908, вул. Тверський тупік, 5 ,м. Київ, 01000

поштова адреса: а/с 1882, Главпоштамт м. Чернігів, 14000

Відповідач: Приватне підприємство "Технологічні ресурси", код ЄДРПОУ 35606253, вул. Шевченка, 15, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна

дійсним

Суддя В.І.Шестак

Представники сторін:

позивача: Олійник С.А. довіреність № б/н від 15.01.2014, уп.представник

відповідача: не з"явився


ТОВ "Мульти-мобіл" звернулося до господарського суду Чернігівської області з заявою про виправлення рішення господарського суду Чернігівської області від 27.11.2008 року, визнавши право власності за ТОВ Мульті-Мобіл" на об"єкт нерухомості, а саме: склад металевий, розташований в м. Чернігові по вул. Любецька,179 загальною площею 209,4 кв.м.

Представник позивача подав заяву про залишення заяви про виправлення рішення від 27 листопада 2008 року без розгляду, оскільки спір підлягає вирішенню в позовному провадженні. Крім того, позивач не надав суду оригінали документів доданих до позовної заяви, не виконавши вимоги суду.

Відповідач в судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, вимоги суду не виконав. В матеріалах справи наявне повідомлення про вручення поштового відправлення № 1400024983139 яким підтверджується отримання відповідачем ухвали від 05.03.2014.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд доходить до висновку про залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81,86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


Заяву ТОВ "Мульті-Мобіл" про виправлення рішення

господарського суду Чернігівської області від 27.11.2008 року залишити без розгляду.


Суддя В.І. Шестак


  • Номер:
  • Опис: Про надання документів
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 07.08.2015
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Київський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2018
  • Дата етапу: 18.06.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на об"єкт нерухомості
  • Тип справи: Роз’яснення і виправлення рішення, ухвали (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання договору дійсним
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про стягнення 97 816,05 грн.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 1/32
  • Суд: Господарський суд міста Києва
  • Суддя: Шестак В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2009
  • Дата етапу: 18.08.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація