Дело № 1-337 2006 года.
ПРИГОВОР Именем Украины
29 января 2007 года. Дзержинский районный суд города Харькова в составе - председательствующего судьи Федосенко В.В.
при секретаре - Прядко Н.И.
с участием прокурора Максюк О.А.
и адвокатов - ОСОБА_10, ОСОБА_11
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения., уроженца АДРЕСА_1, гражданин Украины, украинец,
холост, образование средне-техническое, работает ЧП, каменщик, прописан:
АДРЕСА_1, временно проживает: город
Харьков, АДРЕСА_2,ранее судим 30.05.05 г. судом Ленинского района г.
Харькова по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с применением ст.ст.75,76 УК Украины с испытанием в 1 год, в совершении преступления предусмотренного ч. 1,ч.2ст.296 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, уроженца АДРЕСА_3, гражданина Украины, украинца, холостого, с незаконченным высшим образованием, студента ХИПТ, проживающего в городе Харькове, АДРЕСА_4, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, уроженца города Первомайский, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, студента ХИПТ, проживающего в АДРЕСА_5, ранее не судимого, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины;
УСТАНОВИЛ
26 сентября 2005 года около 17час. 00 мин. ОСОБА_1, 1985 г.р., преследуя умысел направленный на нарушение общественного порядка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в саду им. Шевченко в городе Харькове, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, демонстрируя свою пьяную удаль, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к общепринятым правилам и нормам поведения, в присутствии гр.гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, и других лиц стал беспричинно приставать к ранее незнакомому ему гр. ОСОБА_7, выражаясь в его адрес нецензурной бранью, а затем проявляя особую дерзость ОСОБА_1 схватил руками за волосы ОСОБА_7 и нанес ему один удар ногой в лицо., причинив тем самым последнему физическую боль.
Хулиганские действия ОСОБА_1, продолжались длительное время, около 15 минут, и были прекращены лишь после того, как потерпевшему удалось убежать.
Кроме того, 26 сентября 2005 года около 17час. 45 мин. ОСОБА_1, 1985 г.р., действуя по предварительному сговору и в группе с ОСОБА_3, ОСОБА_2преследуя умысел направленный на нарушение общественного порядка, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле фонтана « Каскад» в саду им.Шевченко в городе Харькове, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, демонстрируя свою пьяную удаль, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к общепринятым правилам и нормам поведения, в присутствии гр.гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 стали беспричинно приставать к ранее незнакомому им гр.ОСОБА_7 выражаясь в его адрес нецензурной бранью, затем ОСОБА_1 нанес ОСОБА_7 один удар кулаком в область лица от которого тот упал на землю, после чего соучастники действуя согласованно, проявляя особую дерзость стали наносить ему удары кулаками и ногами по лицу и корпусу тела. На справедливые требования потерпевшего ОСОБА_7и рядом находившихся граждан прекратить противоправные действия, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 не реагировали и продолжали наносить им удары , в результате чего, ОСОБА_7 был причинен закрытый перелом костей носа со смещением костных фрагментов , ссадина на голове и кровоподтеки на лице, которые согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 8051 от 3 ноября 2005 года по степени тяжести перелом носа относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, а все остальные к легким телесным повреждениям.
Хулиганские действия ОСОБА_1 ОСОБА_3, ОСОБА_2 продолжались длительное время, около 15 минут, и были прекращены лишь после того, как последние были задержаны прибывшими сотрудниками милиции.
Особая дерзость в действиях ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 выразилась в длительности хулиганских действий и причинении ОСОБА_7 телесных повреждений.
Допрошенные в судебном заседании в качестве подсудимых ОСОБА_1, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 полностью признали себя виновными, раскаялись в содеянном и пояснили, что действительно при указанных обстоятельствах совершили хулиганские действия в отношении потерпевших.
Виновность подсудимых подтверждается -
По эпизоду хулиганства в отношении гр. ОСОБА_7
- показаниями свидетеля ОСОБА_6пояснившего, что 26 сентября 2005 года около 17-00 час. он совместно с ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_8, ОСОБА_7пришли в парк им. Шевченко в городе Харькове. В районе кинотеатра « Украина» мимо них прошли трое ранее неизвестных парней, фамилии которых он узнал уже позже в Дзержинском РО ХГУ ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3эти ребята находились в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 стал кричать в их сторону « панки.» На, что он ответил : «мы не панки». После чего, они подошли к ним ОСОБА_1 стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. ,и размахивать ногами ,затем схватил его за волосы и потянул назад .После этого ,он попросил ребят разойтись по хорошему. На, что ОСОБА_1 не реагировал и толкнул его, он упал вместе с ним на землю .Затем он переключился на ОСОБА_8 ,и схватил его за волосы, а затем нанес один удар ногой в область лица. После чего, он и ОСОБА_8 отошли в сторону. ,а эти ребята стояли и общались с девочками. Лично его ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не били. После этого, этого они пошли в сторону « Каскада» по дороге встретили ОСОБА_7 и все вместе пришли на Каскад ,где встретили друзей. Он рассказал ОСОБА_7 ,что произошло возле кинотеатра « Украина».Спустя некоторое время они увидели ОСОБА_2 ,ОСОБА_1, ОСОБА_3а, которые поднимались вверх по Каскаду и шли в их сторону. Проходя мимо них ОСОБА_1 снова стал выражаться в их адрес
3
нецензурной бранью, особенно в адрес ОСОБА_7, который в это время смотрел на него. ОСОБА_1 провоцировал ОСОБА_7 на конфликт, рядом находившееся ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стояли рядом и смотрели. ОСОБА_7предложил ОСОБА_1 поговорить и отошел с ним в сторону. ,где ОСОБА_1 стал наносить удары кулаками по корпусу тела, куда еще бил не видел, но затем он стал наносить ему удары ногами в область лица ,ОСОБА_7 упал на землю, но ОСОБА_1 продолжал наносить ему удары по корпусу тела, лица. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стояли рядом и ударов ОСОБА_7 не наносили. Он, видел, что у ОСОБА_7 пошла кровь из носа. Затем он увидел, что в парке находились милиционеры к которым подошел он и еще один парень и сообщили о случившемся после чего они были задержаны.
· показаниями свидетеля ОСОБА_4пояснившей, что 26 сентября 2005 года около 18-00 час. она совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7и другими знакомыми ребятами находились в саду им. Шевченко ,где увидели ранее незнакомых ребят т.е. ОСОБА_1 ,ОСОБА_3, ОСОБА_2 которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они подошли к ним и стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, стали цепляться к ребятам, обзывая им «панками «.ОСОБА_7 хотел по хорошему поговорить с ребятами, что бы те оставили их в покое ,но ребята стали размахивать кулаками, а затем наносить удары кулаками по корпусу тела ОСОБА_7 а когда тот упал на землю, ОСОБА_1 стал избивать его ногами в лицо и корпусу тела., она видела как у ОСОБА_7 из носа пошла кровь. На их требования прекратить хулиганские действия последние не реагировали. Со стороны их ребят никаких противоправных действий в адрес ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3а не было, те пристали к ним беспричинно. Хулиганские действия длились около 15-ти минут и были прекращены после того как прибыли сотрудники милиции. Также в этот же день около 17-00 час. ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3ым и ОСОБА_2 пристали к ним возле кинотеатра « Украина» в саду им.Шевченко ,а затем ОСОБА_1 беспричинно нанес удар ногой в лицо ОСОБА_8у, выражаясь при этом нецензурной бранью.
· показаниями свидетеля ОСОБА_5пояснившей, что 26 сентября 2005 года около 18-00 час. она совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7находились в саду им. Шевченко, где увидели ранее незнакомых ребят т.е. ОСОБА_1 ,ОСОБА_3, ОСОБА_2 которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они беспричинно стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, провоцируя конфликт, стали цепляться к ребятам, обзывая им «панками «.ОСОБА_7 хотел по хорошему поговорить с ребятами, что бы те оставили их в покое, но ребята стали размахивать кулаками, а затем ОСОБА_7наносить удары кулаками по корпусу тела, а когда ОСОБА_1 повалил ОСОБА_7 на землю ,стал бить его ногами по лицу, били ли его ногами ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не помнит. Хулиганские действия длились около 15-ти минут и были прекращены после того как прибыли сотрудники милиции. В этот же день около 17-00 час. ОСОБА_3, ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 находясь возле кинотеатра « Украина» в саду им.Шевченко в городе Харькове беспричинно пристали к ним обзывая их панками после чего, ОСОБА_1 нанес удар ногой в лицо гр. ОСОБА_8 выражаясь при этом нецензурной бранью в его адрес.
По эпизоду хулиганства в отношении гр.ОСОБА_7
- показаниями потерпевшего ОСОБА_7пояснившего, что 26 сентября 2005 года около 17-00 час. он возвращался с работы домой,проходя мимо парка им. Шевченко ,возле университета им. Каразина в городе Харькове встретил
4
своих знакомых: ОСОБА_6, ОСОБА_5 ОСОБА_8, ОСОБА_7 ОСОБА_9 ребята предложили ему прогуляться по парку на, что он согласился и они вместе пошли в сторону « Каскада», где присели на бордюрчик и стали общаться между собой. В это время к ним подошли трое ранее незнакомых ребят, фамилии которых как он теперь знает: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, все трое находились в состоянии алкогольного опьянения., вели себя нагло и вызывающе. К нему лично подошел ОСОБА_1 и в грубой форме , выражаясь в его адрес нецензурной бранью сказал : « Чего ты на меня так смотришь, панк голимый ?» На ,что он в культурной форме ответил ему ,»что я не панк».,и сказал ему, извини если я на тебя не так посмотрел. После чего, ОСОБА_1 беспричинно нанес ему один удар кулаком в нос, от этого удара он потерял сознание и когда пришел в себя ,лежал на земле ,на левом боку, а эти ребята т.е. ОСОБА_1 ,ОСОБА_3, ОСОБА_2 наносили ему удары ногами и кулаками по корпусу тела и головы. ,он слышал как рядом находившиеся граждане просили прекратить их хулиганские действия ,однако они не реагировали, продолжали наносить ему удары, выражаясь при этом нецензурной бранью. В это время появились сотрудники милиции и задержали этих ребят. В милиции со слов ОСОБА_8 ему стало известно ,что эти же ребята пристали к нему в этот же день минут за 30-40 до того ,как избили его и ОСОБА_1 нанес ему удар ногой в область лица.
- показаниями свидетеля ОСОБА_6пояснившего, что 26 сентября 2005 года около 17-00 час. он совместно с ОСОБА_4 ,ОСОБА_5,ОСОБА_8, ОСОБА_7пришли в парк им. Шевченко в городе Харькове. В районе кинотеатра « Украина» мимо них прошли трое ранее неизвестных парней, фамилии которых он узнал уже позже в Дзержинском РО ХГУ ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3эти ребята находились в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_1 стал кричать в их сторону « панки.» На, что он ответил :» мы не панки». После чего, они подошли к ним ОСОБА_1 стал выражаться в их адрес нецензурной бранью. ,и размахивать ногами ,затем схватил его за волосы и потянул назад .После этого ,он попросил ребят разойтись по хорошему. На, что ОСОБА_1 не реагировал и толкнул его, он упал вместе с ним на землю .Затем он переключился на ОСОБА_8 ,и схватил его за волосы, а затем нанес один удар ногой в область лица. После чего, он и ОСОБА_8 отошли в сторону. ,а эти ребята стояли и общались с девочками. Лично его ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не били. После этого, этого они пошли в сторону « Каскада» по дороге встретили ОСОБА_7 и все вместе пришли на Каскад ,где встретили друзей. Он рассказал ОСОБА_7 ,что произошло возле кинотеатра « Украина».Спустя некоторое время они увидели ОСОБА_2 ,ОСОБА_1, ОСОБА_3а, которые поднимались вверх по Каскаду и шли в их сторону. Проходя мимо них ОСОБА_1 снова стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, особенно в адрес ОСОБА_7, который в это время смотрел на него. ОСОБА_1 провоцировал ОСОБА_7 на конфликт ,рядом находившееся ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стояли рядом и смотрели. ОСОБА_7предложил ОСОБА_1 поговорить и отошел с ним в сторону. ,где ОСОБА_1 стал наносить удары кулаками по корпусу тела, куда еще бил не видел, но затем он стал наносить ему удары ногами в область лица , ОСОБА_7 упал на землю, но ОСОБА_1 продолжал наносить ему удары по корпусу тела, лица. ОСОБА_2 и ОСОБА_3 стояли рядом и ударов ОСОБА_7 не наносили. Он, видел, что у ОСОБА_7 пошла кровь из носа. Затем он увидел, что в парке находились милиционеры к которым подошел он и еще один парень и сообщили о случившемся после чего они были задержаны.
- показаниями свидетеля ОСОБА_9пояснившей, что 26 сентября 2005 года около 18-00 час. она совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_7и
другими знакомыми ребятами находились в саду им. Шевченко ,где увидели ранее
5 незнакомых ребят т.е. ОСОБА_1 ,ОСОБА_3, ОСОБА_2 которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они подошли к ним и стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, стали цепляться к ребятам, обзывая им «панками «.ОСОБА_7 хотел по хорошему поговорить с ребятами, что бы те оставили их в покое ,но ребята стали размахивать кулаками, а затем наносить удары кулаками по корпусу тела ОСОБА_7 а когда тот упал на землю ,ОСОБА_1 стал избивать его ногами в лицо и корпусу тела., она видела как у ОСОБА_7 из носа пошла кровь. На их требования прекратить хулиганские действия последние не реагировали. Со стороны их ребят никаких противоправных действий в адрес ОСОБА_1 ,ОСОБА_2, ОСОБА_3а не было, те пристали к ним беспричинно. Хулиганские действия длились около 15-ти минут и были прекращены после того как прибыли сотрудники милиции. Также в этот же день около 17-00 час. ОСОБА_1 вместе с ОСОБА_3ым и ОСОБА_2 пристали к ним возле кинотеатра « Украина» в саду им.Шевченко ,а затем ОСОБА_1 беспричинно нанес удар ногой в лицо ОСОБА_8у, выражаясь при этом нецензурной бранью.
· показаниями свидетеля ОСОБА_5пояснившей, что 26 сентября 2005 года около 18-00 час. она совместно с ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_9, ОСОБА_7находились в саду им. Шевченко, где увидели ранее незнакомых ребят т.е. ОСОБА_1 ,ОСОБА_3, ОСОБА_2 которые находились в состоянии алкогольного опьянения, они беспричинно стали выражаться в их адрес нецензурной бранью, провоцируя конфликт, стали цепляться к ребятам, обзывая им «панками «.ОСОБА_7 хотел по хорошему поговорить с ребятами, что бы те оставили их в покое, но ребята стали размахивать кулаками , а затем ОСОБА_7наносить удары кулаками по корпусу тела, а когда ОСОБА_1 повалил ОСОБА_7 на землю ,стал бить его ногами по лицу, били ли его ногами ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не помнит. Хулиганские действия длились около 15-ти минут и были прекращены после того как прибыли сотрудники милиции. В этот же день около 17-00 час. ОСОБА_3, ОСОБА_2 ,ОСОБА_1 находясь возле кинотеатра « Украина» в саду им.Шевченко в городе Харькове беспричинно пристали к ним обзывая их панками после чего, ОСОБА_1 нанес удар ногой в лицо гр. ОСОБА_8 выражаясь при этом нецензурной бранью в его адрес;
· заключением судебно - медицинской экспертизы № 8051 от 3.11.2005г., согласно которой у гр-на ОСОБА_7, имеется закрытый перелом костей носа со смещением костных фрагментов, ссадина на голове и кровоподтеки на лице образовались от действия тупых твердых предметов . По степени тяжести перелом костей носа относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья ,а все остальные -это легкие телесные повреждения.
Суд, допросив подсудимых, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы дела, считает виновность ОСОБА_1, ОСОБА_3 и ОСОБА_2 полностью доказанной и квалифицирует их действия по ч.2 ст. 296 УК Украины так как они совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемое особой дерзостью которая выразилась в причинении потерпевшему телесных повреждений, совершенное группой лиц.
Органами досудебного следствия подсудимому ОСОБА_1 вменяется в вину также совершение преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины.
Суд, считает указанную квалификацию излишней и подлежащей исключению из обвинения поскольку содеянное подсудимым ОСОБА_1 охватывается составом преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины.
6
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновных которые занимаются общественно-полезным трудом, учатся, по месту жительства и учебы характеризуются положительно, ОСОБА_2 и ОСОБА_3 ранее к ответственности не привлекались, а ОСОБА_1 ранее был судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых суд относит их чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого вреда, а также то, что подсудимый ОСОБА_1 является инвалидом 3 группы и единственным трудоспособным членом семьи.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что наличие указанных обстоятельств смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, предоставляет возможность суду в соответствии со ст. 69 УК Украины назначить подсудимым более мягкое наказание чем предусмотрено ч.2 ст.296 УК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст. 69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 1700 гривень. Наказание назначенное ОСОБА_1 настоящим приговором и приговором Ленинского районного суда города Харькова от 30 мая 2005 года в соответствии с ч.З ст.72 УК Украины исполнять самостоятельно.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст.69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривень.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.296 УК Украины и назначить ему наказание в соответствии со ст.69 УК Украины в виде штрафа в доход государства в размере 850 гривень.
Меру пресечения в отношении подсудимых до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток через Дзержинский районный суд города Харькова.