Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я                                 справа № 2-139

                                      І  м  е  н  е  м         У  к  р  а  ї  н  и                  2009 р.

28 квітня  2009 року                    П’ятихатський районний суд Дніпропетровської    області   в    складі  :

                                                          головуючого – судді Борцової А.А.,

                                                          при секретарі – Меньковій О.З.,      

                                                          з участю позивачки – ОСОБА_1 ,        

                                                         

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.П»ятихатки цивільну справу  за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення аліментів на утримання  повнолітніх  дітей,  які продовжують навчання ,-

                                     В С Т А Н О В И В :

              ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання  повнолітніх  дітей   , які продовжують навчання вказуючи,  що перебувала  у зареєстрованому шлюбі з   відповідачем з 1988 року, який розірвано. Мають  повнолітніх  дітей- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1   та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких   є відповідач. З відповідачем проживають окремо.   Сини   проживають разом з нею , навчаються в  Жовтоводському промисловому технікумі Дніпропетровського національного  університету , ОСОБА_3  – на комерційній основі, а ОСОБА_4 - на бюджетній з терміном навчання до 30.06.2010 р. Стипендії не отримують. Вона не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу у розмірі 130 грн. на місяць,  на її утриманні ще знаходяться двоє  малолітніх дітей. Оскільки крім витрат на продукти харчування та придбання предметів повсякденного вжитку, синам  необхідно купувати  учбову та методичну літературу, і крім того, вона несе витрати по оплаті комунальних послуг, тому їй важко  утримувати синів і вони потребують  матеріальної допомоги батька, який має можливість надавати таку допомогу, оскільки працює і отримує заробітну плату, однак в добровільному порядку такої допомоги синам не надає.  Просить стягнути з  відповідача  аліменти на  утримання дітей на її користь у розмірі 1/6 частини його заробітку на кожну дитину, щомісячно,  на період їх навчання без врахування часу канікул.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини. Пояснила, що на даний час не працює, оскільки знаходиться  у відпустці по догляду за малолітньою дитиною. Підсобного господарства не має, отримує державну допомогу у розмірі 130 грн., і інших джерел доходу також не має. Сплачує за навчання сина ОСОБА_3 , а також за проживання дітей в гуртожитку, однак має заборгованість, оскільки коштів не вистачає. Просить стягнути аліменти з відповідача на її користь  на утримання дітей до закінчення  ними навчання.

      Третя особа- ОСОБА_3  в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.  Надав заяву і просить справу слухати у його відсутність у зв»язку з знаходженням на навчанні та захистом курсового проекту, позов підтримав.

  Третя особа- ОСОБА_3  в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.  Надав заяву і просить справу слухати у його відсутність у зв»язку з знаходженням на навчанні та захистом курсового проекту, позов підтримав.

Відповідач  в судове засідання не з»явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Надав  заяву і просить розгляд справи провести у його відсутність, проти стягнення з нього аліментів на утримання дітей не заперечує.

   

                                                                  -2-

Вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню по наступним підставам:

            Так, факт знаходження ОСОБА_1  та   ОСОБА_2   у зареєстрованому шлюбі  та його розірвання підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу та   свідоцтва про його розірвання  (а.с.11 - 12).

            Факт родинних стосунків позивачки та відповідача з дітьми – ОСОБА_3  та   ОСОБА_4 , а також їх повнолітній вік    підтверджується копіями  свідоцтв про народження дітей ( а.с. 13-14).

            Факт навчання ОСОБА_3  підтверджується  довідками   НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , виданих Жовтоводським промисловим технікумом, копіями договору НОМЕР_4 , додатковою угодою НОМЕР_5 ,  згідно з якими   ОСОБА_3  є студентом  третього курсу  вказаного навчального закладу денного відділення з контрактною формою навчання, стипендії не отримує, проживає в гуртожитку, має заборгованість по оплаті за проживання. Термін навчання з 01.09.2006 р. по 30.06.2010 р.(  продовжено до 30.06.2010 р.  відповідно до вказаної додаткової угоди) , канікули з 29.12. по 4.01. та з 06.07. по 31.08. кожного року ( а.с. 17,19, 22).

Факт навчання ОСОБА_4  підтверджується  довідками НОМЕР_6  та НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 ,виданими  Жовтоводським промисловим технікумом, копією  договору НОМЕР_10 , копією наказу НОМЕР_11  ,   згідно з якими   ОСОБА_4  є студентом  третього курсу  вказаного навчального закладу денного відділення , переведений на бюджетну форму навчання  з 31.08.2007 р., стипендії не отримує, проживає в гуртожитку та  має заборгованість по оплаті за проживання.  Термін навчання з 01.09.2006 р. по 30.06.2010 р. , канікули з 29.12. по 4.01. та з 06.07. по 31.08. кожного року ( а.с. 17,19, 23).

Розмір доходів позивачки підтверджується довідкою НОМЕР_12 , виданої  УПСЗН П»ятихатської РДА, згідно з якою вона знаходиться на обліку та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку у розмірі 130 грн. ( а.с.25-26).

Факт знаходження дітей на утримання матері – ОСОБА_1  підтверджується довідкою НОМЕР_13 , виданою Савріською сільською радою П»ятихатського району Дніпропетровської області, згідно з якою  діти :   ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6  , ІНФОРМАЦІЯ_4   проживають разом з матір»ю та знаходяться на її утриманні ( а.с.24).

            Факт наявності у відповідача можливості надавати матеріальну допомогу дітям підтверджується  довідками НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , виданими   ІНФОРМАЦІЯ_5 , згідно з якими він працює у вказаному підприємстві    на посаді  майстра, отримує заробітну плату, розмір якої  за останні 6 місяців склав 18519 грн. 58 коп.,  утримання з заробітної плати не проводяться, утримані раніше аліменти перераховані на користь ОСОБА_1  16.03.2009 р.  ( а.с. 27,29,45).

    Згідно з ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син  продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

  Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку , сина у твердій грошовій сумі або  у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.. 182 цього Кодексу.

        Таким чином, судом встановлено,  що ОСОБА_2  та ОСОБА_1  перебували  у зареєстрованому шлюбі ,який розірвано, мають  повнолітніх дітей- сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .,  які продовжують навчання у Жовтоводському  промисловому технікумі  Дніпропетровського національного університету   з терміном

                                                              -3-

навчання до 30.06.2010 р. кожен ,  не досягли 23-річного віку  і перебувають на   утриманні позивачки,  а  відповідач проживає окремо ,  має можливість  надавати дітям   матеріальну допомогу ,однак у добровільному порядку її  не надає,  тому позов підлягає задоволенню, а з  відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей до закінчення ними навчання без врахування терміну канікул .

Судові витрати по справі  також підлягають стягненню з відповідача.

На підставі ст. ст. 182, 199,200, 201  Сімейного кодексу України  та керуючись   ст. ст. 10, 60,79,88,209, 212, 213, 214, 215, 217, 218  ЦПК  України, суд,-

                                           В  И  Р  І  Ш  И  В :

    Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  , треті особи – ОСОБА_3 , ОСОБА_4  про стягнення аліментів на утримання  повнолітніх  дітей,  які продовжують навчання  -  задовольнити .

    Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7     аліменти на утримання дитини  - сина ОСОБА_3  , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, щомісячно, на користь матері – ОСОБА_1  , починаючи з 17  лютого 2009 року на час навчання дитини  до 30 червня 2010 року без врахування часу канікул з 29 грудня по 4 січня та з  6 липня  по 31 серпня щорічно.

    Стягнути з ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7     аліменти на утримання дитини  - сина ОСОБА_4 ,   ІНФОРМАЦІЯ_2 ,   у розмірі 1/6 частини його заробітку /доходу/, щомісячно, на користь матері – ОСОБА_1  , починаючи з 17  лютого 2009 року на час навчання дитини  до 30 червня 2010 року без врахування часу канікул з 29 грудня по 4 січня та з  6 липня  по 31 серпня щорічно.

    Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

                Стягнути з ОСОБА_2   51 грн.  судового збору на користь держави.

                Стягнути з ОСОБА_2    на користь ОСОБА_1   7 грн. 50 коп. сплачених нею витрат  на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

                 На рішення  на протязі 10 днів може бути подана заява про апеляційне оскарження, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви до Апеляційного суду Дніпропетровської області через П»ятихатський районний суд.

Головуючий – суддя :