СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
|
9 квітня 2009 року |
Справа № 2-3/6190-2008 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ткаченка М.І.,
суддів Антонової І.В.,
Котлярової О.Л.,
розглянувши апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в місті Феодосії АР Крим” на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 3 березня 2009 року по справі № 2-3/6190-2008 та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження
за заявою кредиторів Державної податкової інспекції в місті Феодосії в АР Крим (вулиця Кримська, 82-в, місто Феодосія, АРК, 98112)
Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (провулок Шевченка, 12, місто Київ, 01001)
в особі філії „Відділення Промінвестбанку в місті Феодосії АР Крим”
(вулиця Назукіна, 3, місто Феодосія, АРК, 98100)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „Віра-Плюс” (вулиця Войкова, 44, місто Феодосія, АРК, 98100)
за участю ліквідатора Мітавської В.В. АДРЕСА_1
Кримського управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань Європейської інтеграції України (вулиця Київська, 81, кабінет 401, місто Сімферополь, АРК, 95034)
про порушення справи про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду АР Крим від 3 березня 2009 року по справі № 2-3/6190-2008 затверджений звіт ліквідатора Мітавської В.В. та ліквідаційний баланс ТОВ „Фірма „Віра-Плюс”. Банкрут - ТОВ фірма „Віра-Плюс” ліквідована з виключенням з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Вимоги кредиторів, не задоволені за відсутністю майна, суд вважав погашеними. Провадження по справі про визнання ТОВ „Фірма „Віра-Плюс” припинено.
Не погодившись з ухвалою суду Закрите акціонерне товариство Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в місті Феодосії АР Крим” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції від 3 березня 2009 року скасувати.
Крім того кредитор просить відновити строк на апеляційне оскарження у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії оскаржуваної ухвали.
Частиною першою статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом строку поважною і відновити пропущений строк.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала від 3 березня 2009 року учасникам судового процесу була направлена лише 12 березня 2009 року, що підтверджується штампом на звороті оскаржуваної ухвали, що є порушенням судом першої інстанції частини першої статті 87 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідного до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Судова колегія визнала достатніми підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та прийняття апеляційної скарги до провадження суду.
Керуючись статтями 46 , 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Закритому акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в місті Феодосії АР Крим” строк на апеляційне оскарження.
2. Прийняти апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі філії „Відділення Промінвестбанку в місті Феодосії АР Крим” до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 21 квітня 2009 року о 16 годині в приміщенні суду за адресою: місто Севастополь, вулиця Суворова,21.
3. Дану ухвалу направити рекомендованою кореспонденцією наступним адресатам:
- Державній податковій інспекції в місті Феодосії в АРК
(вулиця Кримська, 82-в, місто Феодосія, АРК, 98112)
- Закритому акціонерному товариству Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (провулок Шевченка, 12, місто Київ, 01001)
- філії АК ПІБ „Відділення Промінвестбанку в місті Феодосії АР Крим”
(вулиця Назукіна, 3, місто Феодосія, АРК, 98100)
- Ліквідатору Мітавської В.В. АДРЕСА_1
- Кримському управління з питань банкрутства Міністерства економіки та з питань - Європейської інтеграції України
(вулиця Київська, 81, каб. 401, місто Сімферополь, АРК, 95034)
Головуючий суддя М.І. Ткаченко
Судді І.В. Антонова
О.Л. Котлярова