Судове рішення #4586903
Справа №12-69/2009 р

Справа №12-69/2009 р.

   

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 

06 травня 2009 року  Вознесенський  міськрайонний  суд  Миколаївської області

 в складі: головуючого судді - Тустановського О.М.,

 при секретарі - Друца О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську Миколаївської області подання Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну   виду адміністративного   стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженцю АДРЕСА_1 , громадянину України, непрацюючому,  проживаючому: АДРЕСА_2 ,

                                  

В С Т А Н О В И В:

                                                                                                                                                                                                                                                    

Постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2009 р. ОСОБА_1  визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КпАП  України і накладено стягнення у вигляді  громадських робіт строком 40 годин.

Із подання Вознесенського МВ  КВІ вбачається, що ОСОБА_1   на обліку Вознесенського МВ КВІ перебуває з 09.02.2009 року. За викликом до Вознесенського МВ КВІ на 16.02.2009 року, 26.02.2009 року для ознайомлення з порядком та умовами відбування накладеного стягнення не з'явився. 10.03.2009 року прибув за викликом до Вознесенського МВ КВІ, де його було ознайомлено з порядком та умовами відбування громадських робіт, попереджено про правові наслідки ухилення від їх відбування, а також було вручено направлення для відпрацювання громадських робіт в ІНФОРМАЦІЯ_2 , де він 11.03.2009 р.  мав приступити до їх відпрацювання. Проте, під час перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт встановлено, що ОСОБА_1  до відбуття накладеного стягнення не приступив, та взагалі не з'явився до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вищезазначене свідчить про те, що ОСОБА_1  ухиляється від відбування громадських робіт, а тому, посилаючись на вищевикладене, представник МВ КВІ просить суд замінити йому вид стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник Вознесенського МВ КВІ подання підтримав повністю.

Порушник ОСОБА_1  в судове засідання не з'явився, судом належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи;причину неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представника МВ КВІ, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно акту перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 27.03.2009 року, громадянин ОСОБА_1  до   ІНФОРМАЦІЯ_2  для відбуття накладеного стягнення у вигляді громадських робіт не прибув, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне замінити йому вид   стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

У відповідності до ст. 3214 КпАП України, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3214, ст.ст. 283-285 КпАП України, суд -

 

П О С Т А Н О В И В:

 

Подання  Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції про заміну виду адміністративного стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт  відносно ОСОБА_1   - задовольнити .

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, притягнутого постановою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.01.2009 р. до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП, замінити адміністративне стягнення з   громадських робіт строком 40 (сорок) годин  на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб , обчислюючи строк адміністративного стягнення з дня його затримання.

Постанова оскарженню не підлягає.

 

 

Суддя:                                                                     О.М Тустановський

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація