Справа № 2-2451/09
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.
секретаря Черкасової М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути аліменти у розмірі по 1/6 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка вказує, що з відповідачем знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 07.06.2008 року, але на даний час однією сім”єю не проживають, від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка проживає з позивачкою і повністю знаходиться на її утриманні, а відповідач ухиляється від утримання дитини і матеріальної допомоги не надає. При цьому позивач зазначає, що відповідач має постійний заробіток, тому позивачка звернулася до суду з даним позовом.
В судове засідання сторони не з’явилися, повідомлені належним чином, надавши суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, одночасно позивач свій позов підтримала, відповідач визнав у повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.
У відповідності до ч.4 ст. 130 ЦПК України ухвалення в попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводяться в порядку, встановленому ст.ст. 147 і 175 цього Кодексу.
Згідно свідоцтва про одруження сторони з 07.06.2008 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі (а.с. 2), від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, згідно свідоцтва про народження (а.с. 3).
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю (а.с. 6,7), знаходиться на утриманні матері, відповідач матеріальної допомоги не надає, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, та з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат на підставі ст. 81 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215 ЦПК України, ст. 180, 182 СК України, суд,-
в и р і ш и в:
Стягнути з ОСОБА_2 , 11.01.1977 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття, починаючи з 26 березня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 250 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після надання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В. Сорока.