Справа № 2 - 210/ 09 р.                                                                                                                                                                                               

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М            У К Р А Ї Н И

          14 квітня 2009 року                                                                    Лебединський  районний

                                                                                                                    суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О.В.

               при секретарі - Грушко Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину;   

В С Т А Н О В И В:

          Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. В даний час сторони разом не проживають. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. В зв'язку з окремим проживання вона бажає стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини, а також, враховуючи те, що вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, аліменти на її утримання. В зв'язку з цим ОСОБА_1просила стягувати щомісячно з відповідача на її користь на утримання донькиОСОБА_3 аліменти  в розмірі ј частини заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та стягувати щомісячно з відповідача на її користь на її утримання аліменти в розмірі ј частини з усіх видів заробітку до досягнення донькою трьох років.

          Позивачка в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

          Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначивши, що від сплати аліментів на дитину він не відмовляється, а щодо сплати аліментів на дружину просив прийняти до уваги те, що отримує мінімальну заробітну плату, має попередження про скорочення його посади та просив врахувати його стан здоров”я.

          Вислухавши позивачку, відповідача та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні  вимоги пов'язані з сімейними правовідносинами і на підставі ст. ст. 84 - 85, 180-183 СК України підлягають до задоволення частково, так як в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року позивачка та відповідач зареєстрували шлюб, що вбачається з свідоцтва (а.с. 4). Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с. 5).

В даний час ОСОБА_1та ОСОБА_2 разом не проживають, дитина мешкає з позивачкою. На утримання доньки ОСОБА_1з 08.12.2008 року отримує державну допомогу в розмірі 130 грн. на місяць, з 01.10.2008 року по 31.10.2009 року їй встановлена допомога при народженні дитину в розмірі 620 грн., що вбачається з довідок (а.с. 6, 16).

З довідки про доходи (а.с. 10, 15) вбачається, що відповідач з 01.08.2002 року працює у приватному інженерно-сервісному центрі „Кварк”, його дохід з січня по грудень 2008 року становить 6021,02 грн., в січні, лютому 2009 року отримав 1210 грн.

          Згідно вимог ст. ст. 180-183 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

          Відповідно вимог ст. ст. 84 - 85 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.  Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

 Задовольняючи позовні вимоги частково, суд приймає до уваги те, що середній заробіток відповідача за останній рік становить близько 600 грн. на місяць. З урахуванням коштів, які відповідач буде сплачувати як аліменти на утримання дитини, його дохід становитиме близько 450 грн.   Поряд з цим суд приймає до уваги те, що ОСОБА_2 має незадовільний стан здоров”я та перебуває на обліку у лікаря ендокринолога з діагнозом: цукровий діабет (а.с. 9), що потребує від нього додаткових щомісячних матеріальних витрат. В зв'язку з цим суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які позивачка просить стягувати на своє утримання.

Також суд приймає до уваги те, що аліменти за лютий, березень 2009 року відповідачем були сплачені, що і ствердили сторони в судовому засіданні.  

 Тому суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково

          Крім цього суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

          На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 15, 60, 81, 88, 130, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 84 - 85, 180-183 СК України;

В И Р І Ш И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та дружину задовольнити частково.

          Стягувати з ОСОБА_2 уродженця м. Ставрополь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання  дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 01.04.2009 року та сплачувати їх матері -ОСОБА_1

Стягувати з ОСОБА_2 уродженця м. Ставрополь аліменти в розмірі 1/12 частини від усіх видів заробітку щомісячно на користь ОСОБА_1 на її утримання, починаючи стягнення з 01.04.2009 року до досягнення ОСОБА_3 трирічного віку, а саме до 05.10.2011 року

          Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. до бюджету Лебединського району Сумської області.

          Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до  апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня  проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

          Суддя:                                                                          О.В. Чхайло