16.02.07  

Україна

Господарський суд    Чернігівської  області

Іменем України

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

м.Чернігів,пр.Миру,20                                                                                                                                                        Тел.678-853

15 лютого 2007р.                                                                                                             справа №14/59

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Ніжинський жиркомбінат”, вул.Прилуцька,2, м. Ніжин

До відповідача: Приватного підприємства “Агрофірма “Чорний ріг”, вул.Шеченка,9, с.Чорний ріг, Семенівський р-н.

Про  стягнення  17098грн. 84коп.  

                                                  Суддя   Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН

Від позивача:    Глушко В.І. юрисконсульт дов.№1664 від 28.12.06р.  

Від відповідача:  Васильченко С.П., директор

СУТЬ СПОРУ

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 15820,00грн. за поставлене насіння льону на підставі договору купівлі-продажу №171 від 15.05.06р. по накладним №24 і №26 від 08.06.06р., 1278,84грн. пені за період з 30.05.06р. по 16.01.07р.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечував.

Розглянувши подані матеріали, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вислухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, з’ясувавши фактичні обставини справи, господарський суд встановив:

15.05.06р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу №171. Відповідно до п.1.1. договору продавець (позивач по справі) передає, а покупець (відповідач по справі) купує насіння льону олійного.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар по накладним № 24 від 08.06.06р.на суму 6300,00грн., №25 від 08.06.06р. на суму 15820,00грн., а на загальну суму 22120,00грн. Факт отримання товару підтверджується довіреністю ЯЛМ№000108 від 08.06.06р. та відповідачем.

Згідно п.3.2. договору відповідач зобов’язався оплатити 6300грн. до 30.05.06р., а решту до 30.07.06р.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково на суму 6300,00грн. перерахувавши кошти на рахунок позивача 07.06.2006р., що підтверджується поданою позивачем копією виписки установи банку. Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 15820грн., що підтверджується матеріалами справи та відповідачем.  

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

За таких обставин, борг в сумі 15820грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Згідно п.5.1. договору за несвоєчасний розрахунок за відпущений товар згідно договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочки.

Позивач просить стягнути з відповідача 1278,84грн. пені за період з 30.05.06р. по 16.01.07р. Дослідивши поданий позивачем розрахунок пені суд доходить до висновку, що пеня в сумі 1278,84грн. підлягає стягненню в повній сумі.

Оскільки відповідач в порушення ст.525, 526 Цивільного кодексу України та ст.193 Господарського кодексу України, взяті на себе зобов’язання не виконав, за отриманий товар своєчасно не розрахувався, вимоги позивача визнав, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в частині стягнення основного боргу в сумі 15820,00грн., в частині стягнення пені в сумі 1278,84грн.

Враховуючи, що спір виник з вини відповідача у зв’язку з несвоєчасним виконанням договірних зобов’язань та відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача державне мито в сумі 170,99грн. та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 655 Цивільного кодексу України, ст.ст.33, 34, 49, ч.5 ст.78, ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства “Агрофірма „Чорний ріг”(вул.Шеченка,9, с.Чорний ріг, Семенівський р-н, р/р 260002890 в ЧОД ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” м.Чернігів МФО 353348 код 31429598) на користь Відкритого акціонерного товариства „Ніжинський жиркомбінат” (вул.Прилуцька,2, м. Ніжин, р/р 26004000755 в КФ АБ „Експрес-банк” м.Конотоп, МФО 337212 код 00373942) 15820грн.00коп. боргу, 1278грн.84коп. пені, 170грн.99коп. державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    Н.Ю.Книш

          Рішенні підписано 16.02.2007р.

Суддя                                                                                                    Н.Ю.Книш