Копія:                                                                                                     Справа № 2-478/09

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

   02 квітня 2009 року                                              Сторожинецький районний суд                                                                                                                                                                                                   Чернівецької області в складі:

                                     головуючого судді            Яківчика І.В.,

                                              при секретарі             Гулей М.Г.,

       

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  до Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького р-ну про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

ВСТАНОВИВ :

    Позивачі звернулися в суд з позовом до Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького р-ну про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

    Позивачі народились в сім’ї ОСОБА_6 . та ОСОБА_7 . в АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну. Батьки постійно проживали в   АДРЕСА_1  по АДРЕСА_2  Сторожинецького р-ну, але право власності на будинковолодіння не зареєстрували.

    ІНФОРМАЦІЯ_1  р. померла ОСОБА_7 , в результаті чого відкрилась спадщина на її майно, в тому числі і на Ѕ належну їй частину будинковолодіння. ОСОБА_6  оскільки проживав у будинковолодінні, вступив в управління спадковим майном. Інші спадкоємці на спадщину не претендували. ОСОБА_6 . був власником транспортного засобу марки «ВАЗ 21013» н/з НОМЕР_1 , та земельної ділянки розміром 1,54 га на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторожинецькою РДА.

    ІНФОРМАЦІЯ_3  помер ОСОБА_6  в результаті чого відкрилась спадщина на його майно. Позивачі, являючись спадкоємцями за законом, вчасно звернулась до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

    При оформленні документів на спадщину виявилось, що в будинковолодінні самовільно збудовано: літню кухню літ. «Б», підвал літ. «Пд», сараї літ. «В, К», навіси літ. «Д, Л». Самовільна забудова погоджена з відповідними службами.

    Виходячи з викладеного позивачі просять суд визнати за ними право власності на 1\5 частину будинковолодіння, що по АДРЕСА_2  в АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну та на 1/5 частину земельної частки (паю) за кожним, та визнати за ОСОБА_1  право власності на автомобіль.

    В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1  та ОСОБА_5 . позовні вимоги підтримали, посилаючись на вищевикладені обставини. Відповідачі   ОСОБА_2   ОСОБА_3 ., ОСОБА_4  в судове засідання не з’явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, виходячи з чого суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності позивачів ОСОБА_2 ., ОСОБА_3 ., ОСОБА_4 . та відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 . та ОСОБА_7 , під час перебування у шлюбі, надбали будинковолодіння, що знаходиться на земельній ділянці розміром 2 га, в тому числі 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, що по АДРЕСА_2  в АДРЕСА_1  Сторожинецького р-ну, що підтверджується довідкою виконкому Банилово-Підгірнівської сільської ради Сторожинецького р-ну НОМЕР_3  від 20.06.2008р. Згідно копії технічного паспорту, вказане будинковолодіння складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Пд», козирька літ. «б», сараїв літ. «В, Г, Ж, З, К», навісів літ. «Д, Л», вбиральні літ. «І», воріт №1, огорожі №2, хвірток №3,№4, огорожі №5, криниці №6. Із наведених будівель  самовільно збудовано: літню кухню літ. «Б», підвал літ. «Пд», сараї літ. «В, К», навіси літ. «Д, Л». Самовільна забудова погоджена з відповідними службами, з врахуванням чого рішенням НОМЕР_4  від 19.03.2008р. виконкому Банилово-Підгірнівської сільської ради було надано дозвіл на виготовлення обмірних креслень самовільних забудов.  

    Оскільки зазначене будинковолодіння було надбане подружжям під час шлюбу, а відповідно до 22 КпШтС України (норми права, яка діяла на час створення майна) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю, тому ОСОБА_6  та ОСОБА_7   належало на праві приватної власності по Ѕ частині вказаного будинковолодіння. Але право власності на будинковолодіння зареєстроване не було.

ІНФОРМАЦІЯ_4  померла ОСОБА_7 , що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть. Внаслідок її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі на Ѕ частину вказаного будинковолодіння.

ОСОБА_6 . на час відкриття спадщини проживав у будинковолодінні, а отже відповідно до вимог ст.549 ЦК України (в редакції 1963 р.) вступив в управління спадковим майном, а тому вважається таким, що спадщину прийняв. Інші спадкоємці на спадкове майно не претендували. Отже ОСОБА_6 . став власником всього  будинковолодіння.

Крім будинковолодіння, ОСОБА_6  належало також право на  земельну частку (пай) розміром 1,54 га на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2  від 28.08.1997р. на право на земельну частку (пай), виданого рішенням Сторожинецької РДА НОМЕР_5  від 26.06.1970р. Він був і власником автомобіля марки «ВАЗ-21013» реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний НОМЕР_6  що підтверджується копією Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

ІНФОРМАЦІЯ_3  помер ОСОБА_6  що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на все його майно, в тому числі на вищевказане.

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2   ОСОБА_3 ., ОСОБА_4  являючись дітьми спадкодавця, що підтверджується копіями Свідоцтв про їх народження та копіями Свідоцтв про їх одруження, є, відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями за законом першої черги. Позивач ОСОБА_5 ., являючись сином ОСОБА_2 ., яка була донькою ОСОБА_6 . та померла, згідно довідки НОМЕР_6  від 08.09.2008р. відділу РАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області 27.02.1994 р., є, відповідно до ст.1266 ЦК України, спадкоємцем за правом представлення.

Позивачі, являючись спадкоємцями за законом, вчасно звернулись до Державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою НОМЕР_7  від 20.08.2008р. Тобто позивачі є такими, що спадщину прийняли.

Отже оскільки позивачі, являючись спадкоємцями за законом, спадщину прийняли, свої позовні вимоги підтримують і проти задоволення позовних вимог інших спадкоємців не заперечують, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Задоволюючи позовні вимоги про визнання права власності на будинковолодіння, в тому числі і на те, в якому є самовільна забудова, суд виходить з того, що самовільна забудова не порушує прав інших осіб, що підтверджується, крім вказаного рішення виконкому Банилово-Підгірнівської сільської ради, виданого на підставі погодження самовільної забудови з відповідними службами, також і визнанням позовних вимог відповідачем, який являючись власником земельної ділянки, де розташоване спадкове будинковолодіння, у відповідності до ч.4 ст.376 ЦК України, не заперечує проти визнання права власності за позивачами як спадкоємцями за законом.

        Виходячи з викладеного, на підставі ст.22 КпШтС, ст.ст. 376, 1216, 1220, 1258, 1261, 1266, 1269 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212, 223  ЦПК України суд,-

ВИР І Ш И В :

    Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2   ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5  право власності на 1/5 частину спадкового майна за законом за кожним після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3  року, а саме на:

- будинковолодіння, що знаходитьтся по АДРЕСА_2  в АДРЕСА_1  Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ. «А-І», ганку літ. «а», літньої кухні літ. «Б», підвалу літ. «Пд», козирька літ. «б», сараїв літ. «В, Г, Ж, З, К», навісів літ. «Д, Л», вбиральні літ. «І», воріт №1, огорожі №2, хвірток №3,№4, огорожі №5, криниці №6;

- право на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_6  на підставі Сертифікату серії НОМЕР_2  від 28.08.1997р. на право на земельну частку (пай), виданого Сторожинецькою РДА.

Визнати за ОСОБА_1  право власності на автомобіль марки «ВАЗ-21013», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ідентифікаційний НОМЕР_6

            Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

        СУДДЯ: /підпис/

             Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-478/09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ____________ та підлягає виконанню.

        Копія вірна:

Голова Сторожинецького районного суду                                 Казюк О.О.