Копія: Справа № 2-422/2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2009 року Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.,
при секретарі Гулей М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 . про розірвання шлюбу та стягнення аліментів посилаючись на те, що з відповідачем знаходиться в шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 . виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1 . Шлюб у сторін перший. До реєстрації шлюбу сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах. Під час спільного сумісного життя у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не ведуть спільне господарство та не мають спільного сімейного бюджету. Відповідач кошти на утримання дитини не дає, постійного місця роботи не має. Виходячи з викладеного позивач просить шлюб розірвати, доньку залишити з нею, стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі по 375 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні позивач змінила позовні вимоги в частині розміру аліментів, та просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 300 грн., решту позовних вимог підтримала.
Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, внаслідок чого суд вважає можливим ухвалити судове рішення у попередньому судовому засіданні.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 . виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1 , що підтверджується Свідоцтвом про шлюб. Шлюб у сторін перший. У сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., яка знаходиться на утриманні та вихованні позивача, що підтверджується копією Свідоцтва про її народження та довідкою НОМЕР_1 від 02.02.2009р виконкому Великокучурівської сільської ради.
Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.
Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем, відповідач проти цього не заперечує. Крім того, очевидним є той факт, що шлюб між сторонами став формальним, сторони не ведуть спільне господарство та спільно не вирішують сімейні питання. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб треба розірвати.
Крім того відповідно ч.1 ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Отже відповідач, являючись батьком дитини та маючи обов’язок її утримувати - кошти на утримання дитини не надає, тому суд знаходить, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання своєї дитини підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, що будуть стягуватись з відповідача, суд виходить з того, що згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Оскільки позивач не надала суду доказів, що відповідач має постійне місце роботи, але навпаки вказала, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, і крім того просить суд стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісяця, а відповідач визнає ці вимоги - суд знаходить, що і ця вимога позивача підлягає задоволенню.
Судові витрати суд покладає на відповідача зважаючи на те, що позивач про це просить, а відповідач не заперечує.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 174, 212 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 24, 110-112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 . виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області за актовим записом НОМЕР_1 .
Доньку, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., залишити проживати з матір'ю ОСОБА_1 .
Стягувати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя АДРЕСА_1 , Сторожинецького району Чернівецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ., в розмірі по 300 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.
Аліменти стягувати з 06.02.2009 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя АДРЕСА_1 , Сторожинецького району Чернівецької області, витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 17 (сімнадцять)грн., звільнивши від вказаних витрат ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя АДРЕСА_1 , Сторожинецького району Чернівецької області, судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., жителя АДРЕСА_1 , Сторожинецького району Чернівецької області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши вказані кошти отримувачу: УДК в Сторожинецькому районі Чернівецької області КОД ЄДРПОУ 23246235, банк отримувача: УДК в Чернівецькій області МФО 856135, р/р 31218259700227.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в тому ж порядку, протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:/підпис/
Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі №2-422/09 за 2009 рік в Сторожинецькому районному суді. Рішення вступило в законну силу ___________________ та підлягає виконанню.
Копія вірна:
Голова Сторожинецького районного суду Казюк О.О.
- Номер: 2-зз/466/39/24
- Опис: скасування ухвали про забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-422/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер: 2-зз/466/39/24
- Опис: скасування ухвали про забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-422/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 2-во/466/21/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-422/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025
- Номер: 2-во/466/21/25
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-422/09
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Яківчик І.В.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2025
- Дата етапу: 27.02.2025