донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

  10.02.2009 р.                                                                        справа №  33/41б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів  Старовойтової Г.Я.

  Волкова Р.В. , Калантай М.В.

за участю  

представників сторін:                                                                             

від кредитора:- Голіков Д.Д., довіреність № 40/2008  від 02.04.08,  старший інженер відділу роботи з дебіторами Корпорації "ІСД";

- Панічкін І.О. , довіреність № 41/2008  від 02.04.08,   інженер відділу роботи з дебіторами Корпорації "ІСД";

- Новак Г.С., довіреність № 17  від 09.02.09,  головний спеціаліст - юрисконсульт юридичного відділу УПФУ у м. Слов'янську  ;

- Бережний Р.В., довіреність № 238/10  від 31.12.08,  головний юрисконсульт юридичного відділу Донецької філії ДК "Газ України";

від боржника:

арбітражний керуючийне з'явився,  

Жмайло О.І., довіреність № постанова ГДСО  від 25.12.08,  ліквідатор  ВАТ "Слов'янський керамічний комбінат"

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу”, м.Донецьк

на рішення, ухвалу господарського суду Донецької області

від25.12.2008року

у справі№33/41 Б  (суддя Плотніцький Б.Д.)

за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю „Енергоресурс”, м.Донецьк

до боржникаВідкритого акціонерного товариства „Слов'янський керамічний комбінат”, м.Слов'янськ Донецької області

пробанкрутство

В С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга кредитора, Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу”, м.Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від 25.12.2008року у справі №33/41Б в частині призначення ліквідатором ВАТ „Слов'янський керамічний комбінат”, м.Слов'янськ арбітражного керуючого Жмайло О.І. В апеляційній скарзі скаржник просить постанову господарського суду Донецької області від 25.12.2008року у справі №33/41Б змінити в частині призначення ліквідатора ВАТ „Слов'янський керамічний комбінат”, м.Слов'янськ арбіражного керуючого Жмайло О.І.  Ухвалити нове рішення, яким призначити ліквідатором арбітражного керуючого Кінішенко М.В.

Заявник апеляційної скарги у судовому засіданні звернувся з клопотанням від 10.02.2009року, в якому просить уточнити вимоги, викладені в апеляційній скарзі №337/2599 від 30.12.2008р. та просить постанову господарського суду Донецької області по справі №33/41Б від 25.12.2008р. в частині призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Жмайло О.І. скасувати. Постановити нове рішення по справі №33/41Б в частині призначення ліквідатором по справі №33/41Б про банкрутство ВАТ „Слов'янський керамічний комбінат” та призначити ліквідатором арбітражного керуючого  –    Кінішенко М.В.

В обґрунтування своїх апеляційних вимог заявник апеляційної скарги посилається на те, що судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини, що мають значення для справи, висновки, викладені у постанові, не відповідають обставинам справи, також неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права.

Ліквідатор проти апеляційної скарги заперечує, та просить залишити постанову господарського суду Донецької області від 25.12.2008р. в частині призначення ліквідатором без змін, а скаргу вважає такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.101 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність та обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Згідно зі ст.ст.28,29 Закону України “Про судоустрій в Україні” розпорядженням першого заступника голови Донецького апеляційного суду була призначена нова колегія суддів для розгляду апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника скарги, вислухавши представників кредиторів та арбітражного керуючого, перевіривши повноту встановлених судом обставин справи та їх юридичну оцінку, судова колегія встановила.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.11.2000р. порушена справа про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, м.Слов’янськ.

Постановою суду від 09.08.2004р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура  та призначений ліквідатор –арбітражний керуючий  Архіпова В.В.

Ухвалою господарського суду від 16.11.2004р. припинені повноваження ліквідатора Архіпова В.В. та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жевнову Т.М.

Постановою Вищого господарського суду України від 08.02.2005р. постанова господарського суду від 09.08.2004р. по справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, м.Слов’янськ скасована, справа передана на новий розгляд до господарського суду.

Ухвалою суду від 18.05.2005р. по справі призначена фінансово-бухгалтерська експертиза для визначення фінансового становища Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, м.Слов’янськ та провадження по справі зупинено.

Судовою ухвалою від 15.03.2006р. провадження по справі поновлене.

Ухвалою від 07.06.2006р. по справі призначена додаткова фінансово-бухгалтерська експертиза для визначення фінансового становища Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, м.Слов’янськ та провадження по справі зупинено.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 25.06.2007р. справа №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Слов’янський керамічний комбінат”, м.Слов’янськ передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

Ухвалою від 16.04.2008р. провадження по справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, м.Слов’янськ поновлене.

У зв’язку з отриманням 08.07.2008р. апеляційної скарги Корпорації „Індустріальний Союз Донбасу”, м.Донецьк №337/6972 від 04.07.2008р. на ухвалу господарського суду від 26.06.2008р., господарський суд ухвалою від 11.07.2008р. зупинив провадження по справі.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2008р. ухвала господарського суду від 26.06.2008р. залишена без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.11.2008р. ухвала господарського суду від 26.06.2008р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 11.08.2008р. залишені без змін., а касаційна скарга Корпорації „Індустріальний Союз Донбасу”, м.Донецьк –без задоволення.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2008р. провадження по справі поновлене та справа призначена до судового розгляду.

Господарським судом Донецької області розглядалося клопотання представника голови комітету кредиторів –Корпорації „Індустріальний Союз Донбасу”, м.Донецьк №337/7147 від 09.08.2008р. про припинення процедури розпорядження майном, визнання Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, м. Слов’янськ банкрутом та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кінішенко М.В.

Постановою господарського суду Донецької області від 25.12.2008року у справі №33/41Б припинена процедура розпорядження майном боржника, Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, боржник  визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура  строком на 6 місяців до 25.06.2009р., ліквідатором призначений арбітражний керуючий  Жмайла О.І., ліцензія НОМЕР_3 В частині клопотання голови комітету кредиторів Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу” про призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кінішенко М.В. відмовлено.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів та арбітражного керуючого, вивчивши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування господарським судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно п.3 ст.13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92р. №2343-ХП (далі Закон) якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є заінтересованою особою стосовно боржника і кредиторів, відповідно до ст.1 Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Відповідно до положень ч.1 ст.24 Закону у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для керуючого санацією.

Як вбачається з матеріалів справи, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд першої інстанції дійшов висновку про призначення ліквідатором банкрута ВАТ„Слов'янський керамічний комбінат”, м.Слов'янськ Донецької області арбітражного керуючого Жмайло О.І., відносно якого є лист Державного департаменту з питань банкрутства, м.Київ №216-30-20/2552 від 04.09.2008р., як остаточний (т.33 а.с.35).

Відповідно до частини 1 статті 2 Закону державну політику щодо запобігання банкрутству, а також забезпечення умов реалізації процедур відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом стосовно державних підприємств та підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує двадцять п'ять відсотків, суб'єктів підприємницької діяльності інших форм власності у випадках, передбачених цим Законом, здійснює державний орган з питань банкрутства, який діє на підставі положення, затвердженого у встановленому порядку.

За приписами частини 2 статті 2 Закону державний орган з питань банкрутства пропонує суду кандидатури арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25%, щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим Законом.

Згідно зі статтею 2 Указу Президента України від 23.10.2000року N1159/2000 "Про Міністерство економіки України" повноваження державного органу з питань банкрутства покладено на Міністерство економіки України, яке Указом Президента України від 21.08.2001року N724/2001 перейменовано у Міністерство економіки та з питань європейської інтеграції України. Наказом Міністерства економіки України від 03.11.2000року N238 утворено територіальні органи з питань банкрутства, які діють на підставі Положення, затвердженого наказом Міністерства економіки України від 21.12.2000року N274. Пунктом 2 цього Положення, зокрема, передбачено, що регіональне управління утворене з метою організаційного забезпечення виконання Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції України повноважень державного органу з питань банкрутства відповідно до статті 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2008р. до господарського суду надійшов лист Донецького обласного управління з питань банкрутства  №01-22/1594 від 11.08.2008р., в якому запропонована кандидатура арбітражного керуючого Кінішенко Михайла Володимировича для призначення ліквідатором по справі №33/41б.

12.08.2008р. до суду надійшов лист Державного департаменту з питань банкрутства, м.Київ №216-30-20/2201 від 07.08.2008р., згідно якого Комісія з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих пропонує господарському суду Донецької області призначити ліквідатором по справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, м. Слов’янськ арбітражного керуючого Кінішенко Михайла Володимировича, ліцензія НОМЕР_4 (т.33 а.с.12).

09.07.2008р. судом отримана заява арбітражного керуючого Кінішенко Михайла Володимировича №08/07-2 від 08.07.2008р. про надання письмової згоди на призначення ліквідатором та надана копія ліцензії (т.32 а.с.39-42).

18.09.2008р. господарським судом отриманий лист Державного департаменту з питань банкрутства, м.Київ №216-30-20/2552 від 04.09.2008р., згідно якого Комісія з підготовки пропозицій господарському суду щодо кандидатур арбітражних керуючих пропонує господарському суду Донецької області призначити ліквідатором по справі №33/41б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Слов’янський керамічний комбінат”, м.Слов’янськ арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича, ліцензія НОМЕР_5 (т.33 а.с.35).

25.12.2008р. господарським судом отримана заява арбітражного керуючого Жмайло Олексія Івановича №22/12-08 від 22.12.2008р. про надання письмової згоди на призначення ліквідатором та надана копія ліцензії (т.33 а.с.78).

Таким чином, в матеріалах справи наявні дві кандидатури арбітражних керуючих, які погоджені та запропоновані Державним департаментом з питань банкрутства, м.Київ.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, судова колегія вважає, що суд першої інстанції обґрунтовано відхилив кандидатуру арбітражного керуючого Кінішенко М.В. та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Жмайло О.І., ліцензія НОМЕР_6, як остаточну кандидатуру, яка погоджена та запропонована Державним департаментом з питань банкрутства, м.Київ.

Отже, призначаючи арбітражного керуючого Жмайло О.І. ліквідатором банкрута ВАТ„Слов'янський керамічний комбінат”, м.Слов'янськ Донецької області, судом першої інстанції були дотримані приписи Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки, виходячи з приписів Закону право призначити арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), припинити його повноваження на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство належить виключно суду, інші учасники процесу можуть тільки пропонувати ту чи іншу кандидатуру арбітражного керуючого.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про відповідність постанови господарського суду Донецької області від 25.12.2008року у справі №33/41Б нормам матеріального та процесуального права та відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу”.

Керуючись ст.ст.33,43,49,99,101,103,105 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу Корпорації „Індустріальна Спілка Донбасу”, м.Донецьк на постанову господарського суду Донецької області від  25.12.2008р.  у справі   №33/41 Б  - залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Донецької області від 25.12.2008р.   у справі  №33/41 Б    –залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Вищого господарського суду України у встановленому законодавством порядку.

Повний текст постанови підписаний  16.02.2009р.

Головуючий          Г.Я.  Старовойтова

Судді:          Р.В.  Волков

          М.В. Калантай

Надруковано 17  прим.:

1 прим. –заявнику;

1 прим. –боржнику;

10 прим. –комітету кредиторів;

2 прим. –арбітражним керуючим

1 прим. –у справу;

1 прим. - ДАГС.

                                                                                                              1 – ГС Дон. обл.