Справа № 3-533/2009р.

П О С Т А Н О В А

28 квітня 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Полтавського р-ну та АТІ ГУМВС України у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., нар. м. Полтава, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,   за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 04.04.09р. о 12.50.год. керуючи автомобілем ГАЗ-33021 212 д/н НОМЕР_1 по вул.. Черняхівського в м. Полтава, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці виконання свого маневру та скоїв наїзд на зупинившийся позаду автомобіль Опель-Астра д/н НОМЕР_2 під керуванням власника ОСОБА_2 Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями порушив п.п. 10.1., 10.9. ПДР та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

    В суді ОСОБА_1 свою провину повністю визнав та підтвердив обставини скоєного, розкаявся, просив не накладати на нього суворе стягнення. Зазначив, що автомобіль ГАЗ-33021 належить ОСОБА_3 та застрахований в страховій компанії «Оранта», з потерпілим питання про відшкодуванню завданої шкоди вирішується через страхову компанію.

Потерпілий ОСОБА_2 пояснив, що ДТП 04.04.09р. сталося з вини ОСОБА_1, ОСОБА_2 являється власником автомобіля Опель-Астра, який застрахований в СК «Глобус». Питання про відшкодування завданих збитків вирішується через страхові компанії.

    Провина, окрім пояснень особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, підтверджується матеріалами справи в їх сукупності, а саме : а.с.6 - схемою ДТП, 2-5 - протоколом огляду місця ДТП, а.с.7,8 - поясненнями учасників ДТП.

    Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП вірна та він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання накладення стягнення та  враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне та достатнє накладення стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст. ст. 8, 283-285, 287-290, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімуму доходів громадян на користь держави.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови або опротестована прокурором в цей же строк.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: