У Х В А Л А

06 жовтня 2011 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Собіна І.М., отримавши 5 жовтня 2011 року зауваження ОСОБА_1 на протокол судового засідання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Дубенського міськрайонного суду від 13 вересня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

На вказане рішення суду сторони подали апеляційні скарги.

Ухвалою колегії суддів від 4 жовтня 2011 року справу призначено до судового розгляду на 12 жовтня 2011 року.

Проте після призначення справи, ОСОБА_1 подала апеляційному суду зауваження на протокол судового засідання, які підлягають розгляду головуючим суддею першої інстанції.

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 313 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути Дубенському міськрайонному суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для розгляду зауважень на протокол судового засідання від 13 вересня 2011 року.

Встановити суду першої інстанції строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2011 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Собіна