Справа № 2-1638/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 серпня 2008 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Жиляк Х.Р.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною позовною заявою КП «Водотеплосервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за водо-, теплопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за водо-, теплопостачання та водовідведення посилаючись на те, що відповідач не проводив вчасно оплату за надані послуги, в результаті чого виникла заборгованість станом на 30.06.2008 року на суму 2236,01грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явилася , однак подала заяву в якій позов визнала, та просить слухати справу у її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується довідкою ЖЕО №1 від 7.07.2008 року (а.с.6). В даному будинку встановлене обладнання, яке забезпечує можливість надання послуг по забезпеченню жителів тепловою енергією, холодною водою та водовідведенням. Факт надання таких послуг підтверджує присвоєння абонентського номера 53313 (а.с.4 ) та проведенням відповідача часткової оплати за комунальні послуги.

Згідно Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення, оплата за надані послуги вноситься щомісячно за нормами та тарифами встановленими місцевими органами влади.

Всупереч даним вимогам, відповідач частково проводив оплату за користування наданими послугами внаслідок чого утворилася заборгованість.

Як вбачається з представленого суду розрахунку заборгованості борг відповідача за період з 01.07.2005 року по 30.06.2008 року становить 2236,02 грн.(а.с.3).

Таким чином, зібрані у справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

У відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.509,526,530 ЦК України, ст.ст. 130,174,209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 користь КП «Водотеплосервіс» 2236,01 грн. заборгованості за надані послуги та 30 грн. сплачених витрат за інформаційно-технічний розгляд справи.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 51 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.