Великобурлуцький районний суд Харківської області

смт. Великий Бурлук, вул. Леніна, 9, 62602, (05752) 5-41-34

№ 5-40/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

“31” декабря 2010 года Великобурлукский районный суд

Харьковской области

в составе: председательствующего – судьи РЫКОВА Н.И.

при секретаре ДРЫЛЬ Т.И.

с участием прокурора ГАНЖИ Д.И.

представителя межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Великий Бурлук Великобурлукского района Харьковской области представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области об освобождении от наказания осужденного

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, беспартийного, военнообязанного, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4,

У С Т А Н О В И Л:

Волчанский межрайонный отдел уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области подал в суд представление об освобождении от наказания ОСОБА_2, осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 29 декабря 2009 года по ч.2 ст.297 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением годичного испытательного срока, в связи с окончанием испытательного срока.

Осужденный ОСОБА_2 в судебном заседании не явился, о дате рассмотрения данного представления был уведомлен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть данное представление без осужденного ОСОБА_2

Заслушав пояснение представителя УИИ, поддержавшего данное представление, мнение прокурора, полагавшего возможным его удовлетворить, суд считает, что указанное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из представления и материалов контрольного дела, ОСОБА_2 на протяжении испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, испытательный срок истек.

Поскольку осужденный не нарушал обязанностей, возложенных на него приговором суда, а также Законов страны, срок испытания истек, в силу п.1 ст.78 УК Украины и ст.408-1 УПК Украины, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения представления и освобождения осужденного от отбытия назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.78 УК Украины, ст.ст. 408-1, 411 УПК Украины, районный суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Представление Волчанского межрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции Управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Харьковской области – удовлетворить.

ОСОБА_2, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_5 в ІНФОРМАЦІЯ_2, осужденного по приговору Великобурлукского районного суда Харьковской области от 29 декабря 2009 года по ч.2 ст.297 УК Украины к 3 годам ограничения свободы, а на основании ст.75 УК Украины освобожденного от назначенного наказания с испытанием и установлением годичного испытательного срока, от наказания – ОСВОБОДИТЬ.

На постановление в течение семи суток со дня его оглашения прокурор, осужденный вправе подать апелляции в апелляционный суд Харьковской области.

Председательствующий – Судья Великобурлукского районного суда

Харьковской области: ОСОБА_3

Постановление изготовлено при помощи компьютерной техники в совещательной комнате.