Справа № 404/9438/14-п
Номер провадження 3/404/2410/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 грудня 2014 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Романюк Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Кіровограда при УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП
в с т а н о в и в:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 03.11.2014 р. о 09-15 год., керуючи транспортним засобом — автомобілем «Опель Кадет» дн ВА0918АТ, на а/д М-12 «Стрий – Знам’янка» 681 км, перед зміною напрямку руху, не переконався, що це буде безпечно і не створить перешкод для інших учасників дорожнього руху, та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, та який належить ОСОБА_2, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення не визнав та пояснив, що 03.11.2014 року приблизно о 09-15 год. керував автомобілем «Опель Кадет» д/н НОМЕР_2, на а/д М-12 «Стрий – Знам’янка» 681 км, та перед з’їздом на прилеглу ґрунтову дорогу, завчасно збавив швидкість, включив лівий поворот, та переконавшись, що не має перешкод у здійсненні повороту, почав здійснювати поворот, в цей час автомобіль НОМЕР_1, який рухався в попутному напрямку, вдарив його автомобіль в ліву сторону, тому що їхав із великою швидкістю.
Зважаючи на обставини вчиненого правопорушення, пояснення правопорушника, матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення (а.с. 2), схему місця ДТП (а.с. 3), пояснення водія ОСОБА_3, про те, що 03.11.2014 року приблизно о 09-15 год. керував автомобілем НОМЕР_3, швидкість його автомобіля складала 85 км/год., рухався в правій смузі, попереду нього рухався автомобіль «Опель Кадет», з меншою швидкістю, включивши лівий поворот він почав здійснювати обгін та в цей час відбулося зіткнення (а.с. 6), пояснення водія ОСОБА_1 (а.с. 7), вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,.
Згідно ст. 247 ч. 1 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 1, 283, 284 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення – закрити.
Постанова може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з моменту проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровоград.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4