Справа №902/742/12

36

2/902/249/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2012 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Головенко О.С.

секретаря Галів І.Б.

з участю позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Болехівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, звернувшись в суд із позовною заявою, обгрунтовує свої вимоги тим, що вона згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом успадкувала після смерті батька ОСОБА_2 , який помер 11.11.2011року домоволодіння, що розташоване в м. Болехів, вул. Лермонтова, 17 у вигляді житлового будинку, площею 52,1 кв.м. з господарськими будівлями та земельну ділянку, розміром 0,10га для обслуговування будинку та 0,0983га для ведення селянського господарства.

За життя батька вона реконструювала з його дозволу перший поверх , оскільки стіни будинку руйнував «грибок», а також облаштувала мансардний поверх.

Державним нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок житловою площею 52.1 кв.м, однак площа всього будинку після реконструкції складає 111.4 кв.м.

Тому просить визнати право власності на вказане домоволодіння в цілому.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про що свідчить судова повістка.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши та оцінивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Долинською нотаріальною конторою, стала власником домоволодіння в м. Болехів по вул.. Лермонтова, 17, яке складалось з: житлового цегляного будинку «А», площею 52.1 кв. м., стайні «Б», стодоли «Б1», вбиральні «В», погріб «Г», Літня кухня «Д», Ѕ частка криниці 1, огорожа 2, огорожа 3, ворота 4.

Також позивачка набула права власності на земельну ділянку, площею 0.1 га та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0.0983 га.

Згідно ст. 375 ЦК України власник земельної ділянки має право зводити на ній будівлі та споруди.

Будучи власником даного домоволодіння, позивачка, немаючи відповідного дозволу, з метою підвищення благоустрою та покращення умов проживання здійснила реконструкцію житлового будинку: реконструювала перший поверх та облаштувала мансардний поверх., внаслідок чого загальна площа збільшилась і становить 111.4 кв. м.

За ч.5 ст. 376 ЦК України на вимогу власника земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудована на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Вказана добудова не порушує архітектурно-будівельних норм, що підтверджується відповідним актом та не порушує права інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що за позивачем слід визнати право власності на домоволодіння в м. Болехів, вул.. Лермонтова, 17.

На підставі наведеного, ст. 375, 376, 392 ЦК України, керуючись ст. 213, 214, 215 ЦПК України.

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що знаходиться в м. Болехові, вул. Лермонтова, 17 та складається: з житлового будинку “А”, площею 111.4 м кв., стайні “Б”, площею 20.3 м кв, стодоли “Б1”, площею 13,0 м кв, вбиральні “В”, площею 1.3 м кв, погребу “Г”, площею 12.41 м кв., літньої кухні “Д”, площею 32.0 м. кв криниці №1, огорожі №2, огорожі №3, ворота №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо особи, які брали участь в справі , не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, то вони можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Головенко О.С.