ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_________________________________________________________________________
УХВАЛА
"21" квітня 2009 р. Справа № 35/91-09
вх. № 2229/5-35
Суддя господарського суду Швед Е.Ю.
при секретарі судового засідання Коробко Є.С.
за участю представників сторін:
позивача - Андренко О.Д., дов. №6327 від 23.12.08р.
відповідача - нез"явився
розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. Центру електрозв*язку № 7 Харківської філії ,м. Балаклія
до ДП "Харківська Нафтогазорозвідувальна експедиція глибокого буріння" ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія, м. Х-в
про стягнення 370,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач (ВАТ "Укртелеком" в о. Центру № 7 Харківської філії ВАТ "Укртелеком") звернувся до господарского суду із позовною заявою про стягнення з відповідача (ДП "Харківська Нафтогазорозвідувальна експедиція глибокого буріння" ДП НАК "Надра України" "Полтаванафтогазгеологія) на свою користь 370,07 грн. заборогваності за надані послуги електрозв"язку, а також віднести на відповідача витрати по сплаті держмита та за інформаційно технічне-забезпечення судового процесу.
Представник позивача надав заяву при припинення провадження по даній справі, в зв"язку із погашенням заборгованості відповідачем, в обгрунтування заяви надав банківську виписку.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився.
Відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України: доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Згідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене у суду є підстави для припинення провадження по справі згідно п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідачем після подачі позовної заяви до суду було повністю погашено заборгованість перед позивачем, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито у розмірі, передбаченому статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, що становить 102,00грн. та згідно зі статтею 44 Господарського процесуального кодексу України, Постановою Кабінету Міністрів України від 29.03.2002р. № 411 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 гривень слід покласти на відповідача з вини якого спір доведено до суду.
Керуючись ст. 22, ст. 49, п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача про припинення провадження по справі - задовольнити.Провадження у справі припинити .
Стягнути з Харківської нафтогазорозвідувальної експедиції глибокого буріння дочірнього підприємства НАК "Надра України" Полтаванафтогеологія" (62001, Харківська область, смт.Краснокутськ, вул.Леніна, 324, ідентифікаційний код 05473128, р/р 26002301865350 у філії Дзержинськорго ПІБ м.Харкова, МФО 351395) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру № Харківської філії (64200, м.Балаклія, пров. Серпуховського, 1, р/р2604767 в ХОД АК АППБ "Аваль", м.Харків, МФО 350589, код 25614660) 102,грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судовго процесу.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Швед Е.Ю.
Ухвалу підписано 23.04.09р.