АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-1456/08                                                             Головуючий по І інстанції

Матвієнко М. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без розгляду

" 31 " липня 2008 р.                                                                                             м.  Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Скіць М. І.,  розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про самовільне привласнення земельної ділянки на садибі по АДРЕСА_1,  -

встановив:

Ухвалою Золотоніського міськрайонного Черкаської області від 05 червня 2008 року ОСОБА_1. по даній справі було відмовлено у відкритті провадження так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказану ухвалу представник ОСОБА_1. - ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку.

Подану апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.2  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали (в даному випадку - з дня отримання ухвали рекомендованим листом). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ч.3  ст.  294 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга,  подані після закінчення строків,  встановлених цією статтею,  залишаються без розгляду,  якщо апеляційний суд за заявою особи,  яка їх подала,  не знайде підстав для поновлення строку,  про що постановляється ухвала.

Як вбачається з поштового повідомлення,  яке наявне в матеріалах справи,  копію ухвали разом з повернутою позовною заявою ОСОБА_1. отримала 24 червня 2008 року (а.с. 5). Заяву про апеляційне оскарження зазначеної ухвали представник позивачки ОСОБА_3 подав до Золотоніського міськрайонного суду 18 липня 2008 року,  тобто з пропуском строку подачі заяви на 18 днів (а. с.  10). Заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в матеріалах справи немає,  як і даних про те,  що апелянт її подавав.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_1. - ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч.2 та ч.3  ст.  294 ЦПК України,  суддя

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 05 червня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

2

 про самовільне привласнення земельної ділянки на садибі по АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.