Судове рішення #4582810

Справа № 2-696/09


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

                             


31 березня 2009 року  Дніпровський районний суд м. Києві в складі:

    головуючої судді         Коваленко І.В.

    при секретарі                Карпенко І.П.

    розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Київхімволокно» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним послугам, -


в с т а н о в и в :


    Представник позивача ВАТ «Київхімволокно» звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що  відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 . У зв”зку з невиконанням відповідачем обов”язку по оплаті квартири та користування комунальними послугами, починаючи з 2005 року, у відповідача виникла заборгованість в розмірі 2254,98 грн. Останній платіж відповідачем було зроблено 20.02.2008 року. Пропозиції позивача вирішити питання про погашення заборгованості у добровільному порядку залишені без уваги. У зв»язку з цим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам в сумі 2254 грн. 98 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір в розмірі 81 грн.    

У попередньому судовому засіданні  представник позивача – Морозова Н.В. у зв»язку із частковим погашенням відповідачем суми заборгованості, уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість по квартирній платі та комунальним платежам в сумі 2154 грн. 98 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір в розмірі 81 грн.  

У попередньому судовому засіданні відповідач   ОСОБА_1  позов визнала повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу.

    Вислухавши  пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд в судовому засіданні встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1  є власником особового рахунку АДРЕСА_1  (а.с. 26).

Відповідно до ст.68 Житлового кодексу Української РСР наймач зобов”язаний своєчасно  вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.

    У зв”зку з невиконанням відповідачем обов”язку по оплаті квартири та користування комунальними послугами, починаючи з 2005 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 2254,98 грн. (а.с. 5-7). Пропозиції позивача вирішити питання про погашення заборгованості у добровільному порядку залишені без уваги (а.с.8).

Згідно п.35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, обов”язок по сплаті за обслуговування і ремонт будинку, комунальні та інші послуги покладається на власника, наймача, орендаря житлового приміщення.

    Відповідно до ч. 1 ст. 64 Житлового кодексу України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з ним  усіма правами і несуть усі обов”язки ,що випливають з договору найму жилого приміщення.

    За таких обставин, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам в сумі 2154 грн. 98 коп. підлягають задоволенню.  

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені останнім судові витрати, понесені позивачем, зокрема витрати на інформаційно-технічне забезпечення та судовий збір в розмірі 81 грн.

Керуючись ст. 68 Житлового кодексу УРСР, п. 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572, ст.ст.10, 58, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-


                                                      в и р і ш и в :


Позов Відкритого акціонерного товариства „Київхімволокно” задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1  на користь Відкритого акціонерного товариства „Київхімволокно” суму заборгованості по квартирній платі та комунальним платежам в сумі 2154 грн. 98 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судовий збір в розмірі 81 грн., а всього на загальну суму 2235 (дві тисячі двісті тридцять п»ять) грн. 98 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом  десяти днів з дня проголошення рішення або протягом двадцяти днів з дня подання заяви  про апеляційне оскарження рішення, яка подається на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.



Суддя:                                                              









  • Номер: 6/297/24/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-696/09
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Коваленко І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2016
  • Дата етапу: 10.08.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація