ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"13" липня 2006 р.

Справа № 7/361/06

11:30

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області, 54036, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Революції, 36

До відповідача: Приватного підприємства «Ладан», 55200, Миколаївська область, Первомайський район, с.Жовтневе, вул. Центральна, 7

Про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 20469,03 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

Секретар судового засідання Ячміньова Л.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Киричук В.В., дов. № 9 від 01.11.2005р.

Від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства «Ладан»заборгованості в сумі 20469,03 грн.

На вимогу ухвали суду позивач надав виписку із ЄДРПОУ на відповідача станом не день подання позову до суду, рішення № 344 від 14.11.2005р. та рішення № 379 від 30.11.2005р. та докази їх направлення та отримання відповідачем.

Ухвала про відкриття провадження у справі надіслана на адресу відповідача повернулась до суду з відміткою пошти: “за даною адресою відсутнє”.

Враховуючи, що ухвали господарського суду від 05.06.2006р. та від 27.06.2006р. були направлені відповідачу за адресою: 55200, Миколаївська область, Первомайський район, с.Жовтневе, вул. Центральна, 7, яка зазначена в довідці ЄДРПОУ № 110, суд вважає, що відповідач належним чином був повідомлений  про час і місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позовну заяву та заперечень проти позову не надав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно розрахунку позивача, станом на 20 травня 2006 року відповідач має заборгованість по страховим внескам в розмірі 20469,03 грн., що підтверджується розрахунками суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад-грудень 2005р., січень-березень 2006р., рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 344 від 14.11.2005р., № 379 від 30.11.2005р., № 391 від 15.12.2005р., № 31 від 03.03.2006р., № 43 від 06.04.2006р., вимогами № Ю-7 від 05.01.2006р., № Ю-41 від 07.02.2006р., № Ю-63 від 09.03.2006р., № Ю-84 від 05.04.2006р., № Ю-92 від 05.05.2006р.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160-163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Ладан» (55200, Миколаївська область, Первомайський район, с.Жовтневе, вул. Центральна, 7, р/р 26008447914001 МФАБ «Приватбанк», код 31929361) на користь Управління Пенсійного фонду України в Первомайському районі Миколаївської області (54036, Миколаївська область, м.Первомайськ, вул.Революції, 36, р/р 256063016123 ВАТ «Ощадбанк»м.Миколаїв, код 20904867) 20469,03 грн. заборгованості.

          

Постанова  або ухвала суду першої інстанції,  якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд  першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Н.О.Семенчук