донецький апеляційний господарський суд

 

Постанова

Іменем України

13.04.2009 р.                                                                        справа №37/236

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:

Кулебякіна  О.С.

суддів

Алєєвої  І.В. , Волкова Р.В.

за участю представників сторін:

від позивача:

Боярчук П.А. представник за довір. № б/н  від 03.10.2009р. - ЗАТ "ОТПБанк", м.Київ,

від відповідачів:

Лошакова А.С. представник за довір. № 1/3140  від 10.12.2008 р. - ЗАТ"Слов'янськолія", м.Слов'янськ Лаврова Т.А. представник за довір. № б/н  від 29.12.2009р. - ТОВ "Азовська продовольча компанія", м.Макіївка,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія", м.Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від	26.03.2009 року

по справі

№ 37/236 (Попков Д.О.)

за позовом

Закритого акціонерного товариства "ОТП Банк", м.Київ

до	1) Закритого акціонерного товариства "Слов'янськолія", м.Слов'янськ Донецької області 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовська продовольча компанія", м. Макіївка Донецької області

про	стягнення солідарно з відповідачів боргу за кредитом в сумі 2750000, 00 доларів США, відсотків в розмірі 162 878, 36 доларів США, пені в сумі 534 765, 00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.03.2009 р. позовні вимоги задоволені частково: з Закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» на користь  Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» солідарно стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 2 750 000 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 162 878, 36 доларів США і пеня в сумі  525 998, 35 грн. В решті вимог відмовлено.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія»подана апеляційна скарга, в якій йдеться про скасування судового рішення з мотивів порушення судом норм матеріального і процесуального законодавства. Зокрема, заявник посилається на те, що суд першої інстанції не вжив заходів щодо повного і об’єктивного дослідження всіх обставин справи, невірно визначив суму основного боргу і заборгованості з процентів, а також неправильно здійснив розподіл судових витрат.

Закрите акціонерне товариство «Слов’янськолія»апеляційну скаргу підтримує.

У відзиві на апеляційну скаргу Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» погоджується з доводами апеляційної скарги щодо неправильного визначення судом суми заборгованості і процентів. В решті частині вважає судове рішення законним і обґрунтованим.

Перевіркою матеріалів справи встановлено наступне.

Закрите акціонерне товариство «ОТП Банк» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» про солідарне стягнення боргу за кредитом в сумі 2 750 000 доларів США, заборгованість за відсотками в сумі 162 878, 36 доларів США і пеня в сумі  534 756, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання Закритим акціонерним товариством «Слов’янськолія» грошових зобов’язань за договором про надання кредитної лінії № СR 07-230/100 від 05.06.2007 р. Вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» мотивовані умовами договору поруки № SR 07-100/100 від 06.06.2007 р., укладеного між позивачем і цим відповідачем задля забезпечення виконання зобов’язань за вищевказаним кредитним договором.

Задовольняючи позов в частині стягнення заборгованості і відсотків, суд першої інстанції послався на доведеність позовних вимог в цій частині. Вимоги про стягнення пені задоволені частково в сумі 525 998, 35 грн., з огляду на арифметичні помилки в розрахунках позивача.

Апеляційна інстанція вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні з таких підстав.

Розглядаючи спір, суд першої інстанції дійшов до вірного висновку про те, що укладений між позивачем та Закритим акціонерним товариством «Слов’янськолія» кредитний договір, у відповідності до ст. ст. 509, 1046, 1048 Цивільного кодексу України, є належною правовою підставою для виникнення у останнього грошових зобов’язань з повернення суми кредиту і сплаті відсотків за користування кредитом. При цьому, суд першої інстанції обґрунтовано визнав безпідставними доводи відповідача про недосягнення сторонами за кредитним договором згоди за усіма істотними умовами, зокрема, щодо умов надання кредиту у гривнях. Адже, кредит у гривнях відповідачу не надавався, а щодо умов кредиту у доларах США, то сторони узгодили всі істотні умови надання такого кредиту, про що свідчить зміст договору.

Суд першої інстанції правомірно вказав на те, що Закрите акціонерне товариство «Слов’янськолія» не має законних підстав ухилятись від повернення кредиту і ці дії відповідача, порушують приписи ст. ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України. Правильно застосовані судом і положення ст. ст. 550, 611 Цивільного кодексу України щодо правових наслідків порушення зобов’язання.

Місцевим господарським судом дана належна правова оцінка вимогам позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія». Зокрема, в рішенні обґрунтовано вказано на те, що цей відповідач, в силу укладеного між ним і позивачем договору поруки, а також згідно до ст. ст. 546, 547, 553 Цивільного кодексу України, набув статусу поручителя за зобов’язаннями Закритого акціонерного товариство «Слов’янськолія» за кредитним договором № СR 07-230/100 від 05.06.2007 р. Тому, в силу п. 4.4 договору поруки і частини 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія»повинна нести солідарну з Закритим акціонерним товариством «Слов’янськолія»відповідальність за вимогами позивача, які є предметом розгляду у даній справі.

Оцінюючи обґрунтованість доводів Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія»щодо недійсності договору поруки, суд першої інстанції правильно послався на встановлену ст. 204 Цивільного кодексу України презумпцію правомірності правочину.

Поряд з викладеним, в апеляційному проваджені встановлено погашення Закритим акціонерним товариством «Слов’янськолія» 32 347, 33 доларів США основного боргу за кредитом і 167 652, 67 доларів США  процентів за кредитом. Здійснення вказаних платежів визнав і позивач у відзиві на апеляційну скаргу від 13.04.2009 р., крім того, цей факт підтверджується наявними у справі доказами.

Таким чином, грошові кошти, які підлягають стягненню з Закритого акціонерного товариство «Слов’янськолія» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія», як солідарних боржників за кредитним договором № СR 07-230/100 від 05.06.2007 р., становлять: 2 717 652, 67 доларів США – заборгованість за кредитом, 2 830, 89 доларів США – заборгованість за відсотками за кредитом. Наведене не було враховано судом першої інстанції, тому судове рішення в цій частині підлягає зміні.

Інші доводи апеляційної скарги до уваги не беруться, оскільки заявник не довів наявності порушень законодавства, які тягнуть скасування судового рішення у повному обсязі.

Державне мито сплачено позивачем за максимальною ставкою і підлягає поверненню позивачу у повному обсязі, незважаючи на часткове задоволення позовних вимог. Тому, розподіл судових витрат судом першої інстанції здійснений з додержанням вимог ст. 49 ГПК України, а доводи апеляційної скарги в цій частині є необґрунтованими.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а рішення суду першої інстанції зміні.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 99, 101, 103-105 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу задовольнити частково.

Рішення господарського суду Донецької області від 26.03.2009 р. у справі № 37/236 змінити в частині суми заборгованості за кредитом і суми відсотків за кредитом.

Стягнути солідарно з Закритого акціонерного товариства «Слов’янськолія» (84112, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Свободи, 85, п/р № 26008039104202 в відділенні № 692 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, ідентифікаційний код 25105616) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовська продовольча компанія» (86106, Донецька область, м. Макіївка, вул. Літейна, 2, ідентифікаційний код 30776349) на користь Закритого акціонерного товариства „ОТП Банк» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, б. 43, п/р № 290903002900100 в Філії ЗАТ «ОТП Банк” в м. Донецьку, МФО 335775, ідентифікаційний код 21685166) 2 717 652, 67 доларів США – заборгованість за кредитом і 2 830, 89 доларів США –заборгованість за відсотками за користування кредитом.

В решті частині вказане рішення залишити без змін.

Видачу відповідного наказу доручити господарському суду Донецької області.

Головуючий          О.С.  Кулебякін

Судді:          І.В.  Алєєва

          Р.В.  Волков

          Надруковано: 5 прим.

          1. позивачу

          2. відповідачам

          1. у справу

          1. ДАГС