СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
03 квітня 2009 року | Справа № 5020-5/118 |
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді ,
суддів ,
,
розглянувши апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Кордон Мекензи" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Євдокімов І.В.) від 26 лютого 2009 року у справі №5020-5/118
за позовом Севастопольської міської державної адміністрації (вул. Леніна, 2, місто Севастополь, 99011)
до 1) Державного підприємства "Севастопольське досвідне лісомисливське господарство" (вул. Новікова, 60-а, місто Севастополь, 99043)
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Кордон Мекензи" (вул. Ген. Хрюкіна, 12-71, місто Севастополь, 99055)
треті особи: 1) Державний комітет лісового господарства України (вул. Ш. Руставелі, 9а,м. Київ,01601)
2) Міністерство охорони навколишнього природного середовища України (вул. Урицького, 35,Київ 35,03035)
про визнання недійсним типового договору № 5 від 04.11.2008 про умови ведення мисливського господарства та договору № 4 від 04.11.2008 про організацію взаємин між землекористувачем і користувачем мисливських угідь
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 26 лютого 2009 року у справі № 5020-5/118 позовну заяву Севастопольської державної адміністрації було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Не погодившись з ухвалою суду, товариство з обмеженою відповідальністю „Кордон Мекензі” звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати зазначену ухвалу.
Розглянувши матеріали справи, судова колегія дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Частиною 2 статті 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Згідно з статтею 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Пунктом 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала господарського суду міста Севастополя по вказаній справі оформлена та підписана 26 лютого 2009 року.
Таким чином, перебіг процесуального строку апеляційного оскарження починається з 27 лютого 2009 року і закінчується 10 березня 2009 року. Товариством з обмеженою відповідальністю „Кордон Мекензі” апеляційну скаргу подано нарочним 25 березня 2009 року, що підтверджується штампом суду першої інстанції на апеляційній скарзі відповідача, тобто з пропущенням строку на оскарження. До того ж заявник апеляційної скарги клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги не надав.
Суд апеляційної інстанції вважає необхідним вказати, що пунктом 6 Роз'яснення Президії Вищого господарського суду України № 04-5/366 від 28 березня 2002 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України" статтею 93 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Отже, якщо апеляційну скаргу повернуто через пропуск строку на подання такої скарги за відсутності клопотання про його відновлення, її може бути подано вдруге з клопотанням про відновлення строку тільки протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Кордон Мекензі” апеляційну скаргу та додані до неї матеріали на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 26 лютого 2009 року у справі № 5020-5/118.
Головуючий суддя
Судді
З оригіналом згідно
Помічник судді Т.О. Запорожець