СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ   СУД

Ухвала

24 березня 2009 року

Справа № 2-5/5929-2007

                    

                    Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді                                                  ,

суддів                                                                      ,

                                                                                          ,

представники сторін у судове засідання не з'явились

розглянувши апеляційну скаргу фірми "Самана" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 02 липня 2007 року у справі № 2-5/5929-2007

за позовом          Сімферопольської міської ради (вул. Толстого, 15, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000)

до          фірми "Самана" (вул. Тургенєва, 21, кв.2, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95000; вул. Гагаріна, 16, місто Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95026)

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

    Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2007 року у справі № 2-5/5929-2007 (суддя Гаврилюк М.П.) позов Сімферопольської міської ради до фірми "Самана" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволено.

Зобов'язано фірму "Самана" повернути самовільно зайняту земельну ділянку, загальною площею 0,00110 га, яка використовується під розміщення перукарні та кафе по вул. Гагаріна, 16, місто Сімферополь.

Стягнуто з фірми "Самана" на користь Сімферопольської міської ради 85грн. державного мита та 118грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з рішенням суду, фірма "Самана" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Автономної Республіки Крим скасувати.           

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 29 листопада 2007 року провадження у справі № 2-5/5929-2007 було зупинено до розгляду господарським судом Автономної Республіки Крим пов'язаної з нею справи № 2-20/16652-2007 за позовом фірми "Самана" до Сімферопольської міської ради про визнання права власності.

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2007 року у справі № 2-20/16652-2007 позов фірми "Самана" задоволено та визнано за фірмою "Самана" право власності на приміщення кафе площею 42,1кв.м. та приміщення перукарні "Нефертити" площею 37,4кв.м., розташовані у місті Сімферополі, вул. Гагаріна, 16.

Зобов'язано Сімферопольське міжміське бюро реєстрації і технічної інвентаризації зареєструвати право власності за фірмою "Самана" на приміщення кафе площею 42,1 кв.м. та приміщення перукарні "Нефертити" площею 37,4 кв.м., розташовані у місті Сімферополі, вул. Гагаріна, 16.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2009 року провадження у справі № 2-5/5929-2007 було поновлено.

У судове засідання, яке було призначено на 24 березня 2009 року  представники сторін не з'явились, від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 2-5/5929-2007, згідно зі статтею 79 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з тим, що фірма "Самана" звернулась до Сімферопольської міської ради з клопотанням про передачу в оренду терміном на 49 років земельну ділянку розташовану у місті Сімферополі, вул. Гагаріна, 16 площею 0,0110 га для будівництва та обслуговування перукарні - кафе.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами.

Судова колегія вважає неможливим розглянути апеляційну скаргу фірми "Самана" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 липня 2007 року у справі № 2-5/5929-2007 до вирішення Сімферопольською міською радою питання про передачу в оренду спірної земельної ділянки, на якій розміщено перукарня та кафе по вул. Гагаріна, 16, місто Сімферополь, право власності на які визнано судом та судове рішення вступило в закону силу.

Отже, маючи судове рішення про визнання права власності на спірний об'єкт, у судової  колегії відсутня можливість в установчому порядку визнати спірний об'єкт самовільною будівлею, які потягнуть за собою наслідки, а саме - знос будівлі.    

Відповідно до частини 1 та частини 4 статті  41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю,    результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно з частиною 1 та частиною 2 статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

          Керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                           УХВАЛИВ:

          Провадження у справі № 2-5/5929-2007 за позовом Сімферопольської міської ради до фірми "Самана" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки зупинити до вирішення Сімферопольською міською радою питання про передачу в оренду терміном на 49 років спірну земельну ділянку, на якій розміщено перукарня та кафе по вул. Гагаріна, 16, місто Сімферополь.

Головуючий суддя                                                  

Судді