ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

13.04.2009 р.                                                                                справа №  22/6пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого:Запорощенка М.Д.

суддівВолкова Р.В.

Москальової І.В.

за участю  представників сторін:

від позивача:Гармаш С.М. –дов. від 20.03.09; Прокопова О.В. –дов. від 20.03.09;

від відповідача 1:

від відповідача 2:

від третьої особи:ОСОБА_6 - свідоцтво;

не з’явився;

ОСОБА_7 – дов. від 23.03.09;

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фізичної особи –підприємця ОСОБА_6 м. Донецьк

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_8 м. Вугледар

на рішення господарського суду Донецької  області

від27 січня 2009 року

у справі№22/6пн (суддя Гончаров С.А.)

за позовомВугледарської міської ради м. Вугледар

до

за участю третьої особиФізичної особи –підприємця ОСОБА_6 м. Донецьк

Фізичної особи –підприємця ОСОБА_8 м. Вугледар  

Вугледарського міського відділу земельних ресурсів                  м. Вугледар

прозобов’язання  повернути самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Вугледар,                     вул. 30-річчя Перемоги, 4а.

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.01.2009 року у справі №22/6пн задоволено позов Вугледарської міської ради м. Вугледар до Фізичної особи –підприємця ОСОБА_6 м. Донецьк та Фізичної особи –підприємця ОСОБА_8 м. Вугледар, за участю третьої особи,   Вугледарського міського відділу земельних ресурсів м. Вугледар, про зобов’язання  фізичної особи–підприємця ОСОБА_6 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, звільнивши її від частини будівлі кафе 50/50, яка належить ОСОБА_6 на підставі договору купівлі –продажу від 02.09.1997р., шляхом її знесення та вивезення та про зобов’язання фізичної особи–підприємця ОСОБА_8 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку,  розташовану за адресою: АДРЕСА_1, звільнивши її від частини будівлі кафе 50/50, яка належить ОСОБА_8 на підставі договору купівлі –продажу від 26.11.1996р., шляхом її знесення та вивезення.

Не погоджуючись з вказаним рішенням господарського суду, відповідачі, Фізична особа - підприємець ОСОБА_6 та Фізична особа - підприємець ОСОБА_8, звернулись з апеляційною скаргою про його скасування, оскільки вважають, що рішення прийняте з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, з недоведеністю обставин, які господарський суд визнав встановленими, з невідповідністю висновків обставинам справи та з неправильним застосуванням норм матеріального і процесуального права.  

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.03.2009 року позивача та відповідачів було зобов’язано надати суду додаткові пояснення та документи.

Позивачем ухвала суду належним чином виконана не була. Заявник апеляційної скарги Фізична особа –підприємець ОСОБА_6 у судовому засідання 13.04.2009 року пояснила, що письмові пояснення були направлені нею поштою.

Пояснення відповідачів були отримані Донецьким апеляційним господарським судом після судового засідання 13.04.2009 року.

Заявник апеляційної скарги, Фізична особа –підприємець ОСОБА_8, представника з належним чином підтвердженими повноваженнями в судове засідання не направив. Про час та місце розгляду повідомлений належним чином.

Вищевикладене перешкоджає розгляду скарги у даному судовому засіданні, тому судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду  справи у зв’язку з неявкою другого відповідача та необхідністю витребування і дослідження додаткових документів.

Керуючись пунктами 1, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 21.04.2009 року о 10 год. 00 хв., корпус залів судових засідань, зал №2.

Позивачу у справі надати Донецькому апеляційному господарському суду належним чином оформлені  письмові пояснення щодо заявлених скаржником клопотань.

Головуючий          М.Д.  Запорощенко

Судді:          Р.В.  Волков

          І.В. Москальова

                                                                                                                                                                                                  Надруковано 6 прим.:

                      1 –у справу;

                      3 –сторонам у справі;

                      1 –третій особі

                                                                                                                                           1–ДАГС.