ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

21 квітня 2009 р.

№ 18/244

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

            Головуючого судді                                    Мамонтової О.М.

            суддів                                                          Ковтонюк Л.В.

                                                                                 Черкащенка М.М.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Виробнича компанія ДорБудТехнологія" на рішення господарського суду Луганської області від 13.02.09р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.03.09р.

у справі № 18/244

за позовом ЗАТ "Страхова компанія "Саламандра-Україна" в особі Луганської філії, м. Луганськ  

до ТОВ "Виробнича компанія ДорБудТехнологія", м. Луганськ  

про стягнення 12 463,90грн.

                                                  ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.02.09р. у справі № 18/244 первісний позов задоволено повністю, в задоволенні зустрічного - відмовлено.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 17.03.09р. вказане рішення залишено без змін.

          Не погоджуючись із прийнятими судовими актами, відповідач 30.03.09р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті.

          Згідно п. 1 частини першої ст. 1113 ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписана представником ТОВ "Виробнича компанія ДорБудТехнологія" – Бражник Є.В. Разом з тим, ксерокопія довіреності б/н від 04.03.09р., видана даній особі, не засвідчена належним чином.

 За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята  до розгляду Вищим  господарським судом України і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.     

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                     У Х В А Л И В  :

         1. Повернути ТОВ "Виробнича компанія ДорБудТехнологія" касаційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 13.02.09р. та постанову Луганського апеляційного господарського суду від 17.03.09р. у справі № 18/244 (з доданими до неї документами).

2. Справу № 18/244 повернути до господарського суду Луганської області.

              

Головуючий суддя                                                           О.М. Мамонтова

                                  

Судді:                                                                                  Л.В. Ковтонюк                                                                                                                                                   

                                                                                            М.М. Черкащенко