Судове рішення #4582243
Справа №1-74

                                                                                                                             Справа №1-74

                                                                                                                        2008р.                                                                                                                                                 

                                                                        В И Р О К

                        І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

30 травня 2008 року    Рогатинський   районний  суд  Івано - Франківської  області

в складі : головуючого  судді -   Могили Р.Г.

з участю   секретаря                     Москви О.І.  

                 прокурора                     Дронь Р.З.

 

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в залі суду  в місті Рогатині кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року  народження, уродженця  та  жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця,  неодруженого, має  на  утриманні  неповнолітню  дитину, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, непрацюючого , раніше  судимого , згідно  вироку Рогатинського районного  суду  від  14 липня 2003  року за ч.2 ст.309  КК України до двох  років шести  місяців  позбавлення  волі, у  вчиненні  злочину передбаченого   ч.2 ст.309 КК України,

                     

                                    В С Т А Н О В И В:

 

ОСОБА_1 повторно незаконно придбав, виготовив та  зберігав  наркотичний засіб - макову  солому та незаконно придбав та зберігав психотропну речовину - діазепам без мети  збуту.

    Злочин  вчинено  при  наступних  обставинах.

    ОСОБА_1, будучи  судимим , згідно  вироку Рогатинського  районного  суду  від  14  липня  2003  року  за  ч.2  ст.309 КК  України до  двох  років  та  шести  місяців  позбавлення  волі, судимість не  погашена, на шлях  виправлення  не  став, а  вчинив  новий  злочин.

    13 березня  2008  року приблизно  о  16  год.  ОСОБА_1 в  м.Рогатині  по  вул. Валовій поблизу  ящиків  для  сміття  знайшов  дев`ять  порожніх  сухих макових  головок,  які  зібрав  та  приніс  по  місцю  свого  проживання , АДРЕСА_1.     Вдома дані  макові  головки  він  підсушив  і  за  допомогою  порожньої  скляної  пляшки  подрібнив, потім зібрав  в поліетиленовий  пакет та зберігав  по  місцю  проживання.

    14 березня 2008 року приблизно о 20 год. на одній із вулиць  м.Рогатина ОСОБА_1  був  затриманий  працівниками  міліції, де в результаті  огляду  його речей  було  виявлено  та  вилучено поліетиленовий  пакет  з  сухою  подрібненою рослинною  масою, вагою  59,5 грама, яка згідно висновку експертизи є  особливо  небезпечним  наркотичним  засобом, обіг  якого заборонено - маковою  соломою та  вісім  таблеток, які  згідно  висновку  експертизи   містять  0,04 грама психотропної  речовини  -  діазепам .

В  судовому  засіданні підсудний ОСОБА_1  свою вину  щодо пред`явленого обвинувачення визнав  повністю та  суду пояснив , що  13 березня  2008  року приблизно  о 16 год.   в м.Рогатині  по  вул. Валовій поблизу  ящиків  для сміття  він знайшов близько  дев`ять порожніх  сухих  макових  головок,  які  зібрав  в  поліетиленовий пакет  та  приніс  додому для зберігання.

Наступного  дня приблизно  о 20 год., взявши  із  дому  вісім  таблеток «Сибазону» та  поліетиленовий  пакет із  подрібненими головками  маку  він  вирішив  піти  до ОСОБА_2, жителя  м.Рогатина. По  дорозі він  був  затриманий  працівниками  міліції  та доставлений в Рогатинський РВ УМВС,  де  з  його  дозволу працівниками  міліції  було  проведено  огляд  його  речей, в  результаті  чого  в  нього  було  виявлено вісім  таблеток  «Сибазону»  та поліетиленовий  пакет  з  подрібненими  головками  маку, які  він  зберігав   без  мети  збуту. У вчиненому  щиро розкаюється та просить суворо не карати, оскільки в нього  хвора  мати,  яка  потребує  стороннього  догляду.

    Крім визнання вини  підсудним ОСОБА_1,  його вина доведена зібраними  органом  досудового слідства доказами, які    підсудній   не оспорює та вважає за недоцільне досліджувати в судовому засіданні.

     З врахуванням наведеного суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України  за кваліфікуючими ознаками повторного незаконного придбання, виготовлення та  зберігання  наркотичного засобу  та незаконного придбання та зберігання психотропної речовини без мети  збуту кваліфіковано правильно, а його вина  у  вчиненому злочині доведена повністю.

Призначаючи покарання  підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину , який є  злочином середньої  тяжкості, особу винного, який раніше  судимий за злочини  у сфері обігу  наркотичних  засобів, судимість не погашена  та не знята ( а.с.33-35), по місцю проживання характеризується негативно ( а.с.29),   проживає разом  із  мамою, яка  знаходиться  на амбулаторному  лікуванні у травматолога з діагнозом : слабоконсолідований  перелом  шийки  лівого стегна ( а.с.112 ), має на  утриманні  неповнолітню  дитину, яка  з  ним не  проживає ( а.с.29,111) ; стан  здоров`я підсудного, який перебуває  на  обліку з діагнозом: розлад  психіки  та  поведінки внаслідок  вживання  опіатів ( а.с.32) .

 Обставин , які обтяжують покарання підсудному  судом не встановлено.

Обставинами, які пом`якшують покарання суд визнає: щире каяття  та активне сприяння розкриттю злочину.

На підставі викладеного, суд приходить висновку про необхідність обрання ОСОБА_1 покарання у  межах мінімальної  санкції ч.2  ст.309 КК України у виді позбавлення  волі, яке буде необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити в порядку передбаченому ст.81 КПК України.

Судові  витрати підлягають віднесенню на  підсудного.

    Керуючись ст.ст.323,324, 327 КПК України, суд,-

 

                                                                 з а с у д и в:

 

    ОСОБА_1 визнати  винним у вчинені  злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, призначивши  покарання  у  виді  позбавлення  волі  на  строк  два  роки .

             Речові докази по справі - макову солому вагою 59,5 грама та вісім  таблеток «Сибазон», які знаходяться в Рогатинському РВ УМВС , знищити.

           Стягнути  із засудженого в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при управлінні МВС України в Івано-Франківській області (  УДК Івано-Франківської  області  код 25574765 МФО 836014 р/р 35224007000209)  судові витрати в сумі  690 гривень 36  коп.  

    Початок строку відбування  покарання засудженому  рахувати з 30 травня  2008 року.

    Запобіжний захід ОСОБА_1  змінити із підписки про невиїзд на взяття під варту  та в залі судового засідання взяти його  під варту.

    Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим  в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

    Головуючий:

  • Номер: 6/426/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-74
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Могила Р.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
  • Номер: 6/426/9/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-74
  • Суд: Сватівський районний суд Луганської області
  • Суддя: Могила Р.Г.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 06.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація